Анатомо-морфологические особенности Hordeum L., Triticum L. применительно к проблемам селекции

• Автор: Гудкова, Галина Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 199 с. : ил.

Содержание
'“Тр
Введение
Глава 1. Условия, исходный материал и методика проведения.исследований
Глава 2. Узел кущения - основная адаптивная система злаков
2.1. Глубина залегания узла кущения
2.2. Варианты кущения
2.3. Влияние низких температур
Глава 3. Адаптивные свойства корневой системы
3.1. Подземные междоузлия, их строение и функции
3.2. Строение и дифференциация тканей корня
3.3. Неблагоприятные факторы для развития и функционирования
корней
3.4. Развитие корневой системы и урожайность
Глава 4. Особенности строения стебля хлебных злаков
4.1. Строение стебля ячменя в связи с устойчивостью к полеганию
4.2. Влияние полиплоидии на структуру стебля
4.3. Особенности строения «ломкой» ржи
4.4. Причины поникания колоса
Глава 5. Анатомо-морфологическое строение и физиологическое значение листа
5.1. Гетерофилия
5.2. Устойчивость листьев к низким температурам
5.3. Связь параметров листа с продуктивностью
5.4. Морфология листа а связи с устойчивостью к болезня. и.вредителям
Глава б. Строение колоса культурных и дикорастущих видов
6.1. Ломкость колоса
6.2. Внутреннее строение цветковых чешуй ячменя и ржи
6.3. Морфология лодикул
Глава 7. Особенности строения зерновки.б.?
7.1. Различия в строении зародыша культурных и диких видов
7.2. Алейроновый слой
7.3. Изучение зерновок ячменя с повышенным содержанием белка и
лизина
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Николай Иванович Вавилов в своих сочинениях писал: «Для управления организмом в селекционном процессе необходимо прежде всего знание индивидуальности, знание видового и родового потенциала объекта, знание амплитуды морфологических, физиологических, количественных и качественных различий в пределах видов. Необходимо дифференциальное понимание вида с применением всех современных методов, включая цитологию, анатомию, физиологию, биохимию, эмбриологию и патологию».*
Уже-в начале девятнадцатого века была выдвинута «роль величины клеток (так . называемых анатомических коэффициентов) как признака, с которым находится в тесной связи урожайность, засухоустойчивость, зимостойкость и даже количество азота».**
Соратники Н.И.Вавилова — О.В.Якушкина, В.Г.Александров и О.В. Александрова, М.С.Яковлев, А.Н.Мельников, М.И. Савченко — использовали анатомический метод для изучения растительных ресурсов пшеницы, ячменя, ржи и льна. В последующие годы в отделах и на станциях Всесоюзного научно-исследовательского института растениеводства проводились анатомоморфологические исследования с целью получения дополнительных данных систематического и экологического плана (Жестяникова Л.Л., 1954; Петрова JI.P., 1958; Добротворская A.B., 1962; Дорофеев В.Ф., 1962; Градчанинова О.Д., 1967; Иванюкович Л.К., 1974; Гудкова Г.H., 1975; Петрова М.В., 1977).
Основной задачей анатомии культурных растений как метода по отношению к селекции является всемерное содействие ускорению селекционной работы.
Анатомический анализ ряда явлений может быть контролем успеха селекционной работы по ряду направлений. Изучение морфологии и анатомии семян, плодов, вегетативных органов растений может дать большой материал для синтетической селекции (Александров В.Г., 1935).
* Н.И.Вавилов Генетика и селекция // Взор. тр. - М, - Л.: Наука 19(4. -Т.4. - С.35.
** Там же. с.466.

Рис.3.1. Трёхнедельные проростки ячменя (слева) и овса (справа)
Остатки зерновки удалены, колеоптиль (ко) главного побега отогнут влево, обозначены его две жилки.; з— зародышевые корни, к— колеоптильные корни, у— узловые корни, щ - щиток, э— эпикотиль, м— мезокотиль, л— листья, в— влагалище листа.
Поскольку этот вопрос слабо освещён в литературе, остановимся подробнее на этих подземных частях растения.
«Участок стебля, расположенный между семядолями и первыми настоящими листьями, называют надсемядольным коленом, или эпикотилем» (Жуковский П.Н., 1982, с. 106).