Моделирование процессов прохождения скользящих дислокаций через композиционные ансамбли призматических дислокационных петель и точечных препятствий в условиях комплексного нагружения

• Автор: Глебов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 01.04.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Калуга
• Количество страниц: 262 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР СОСТОЯНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
1Л. Взаимодействие дислокаций с дислокационными петлями
1Л Л. Поле напряжений дислокационной петли
в упругоизотропной среде
1 Л.2. Взаимодействие скользящей дислокации с изолированной
призматической дислокационной петлей
1Л.З. Взаимодействие скользящих дислокаций с ансамблем
неподвижных призматических дислокационных петель
1.2. Взаимодействие дислокаций с дислокациями леса
1.3. Движение дислокаций через хаотические композиционные ансамбли препятствий
2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СКОЛЬЗЯЩИХ ДИСЛОКАЦИЙ С ХАОТИЧЕСКИМИ АНСАМБЛЯМИ КОЛЕБЛЮЩИХСЯ ДИСЛОКАЦИОННЫХ ПЕТЕЛЬ
2.1. Постановка задачи
2.2. Общие положения принятые при моделировании ,I
2.3. Моделирование движения скользящей дислокации через ансамбли колеблющихся призматических петель
2.3.1. Ансамбль призматических дислокационных петель
с распределением бЩД
2.3.2. Ансамбль призматических дислокационных петель
с распределением бЩг)
2.3.3. Ансамбль призматических дислокационных петель
с распределением бЩз)
2.4. Анализ взаимосвязи характеристик эффекта “катастрофического разупрочнения ансамбля” и структуры хаотических ансамблей призматических дислокационных петель
3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СКОЛЬЗЯЩИХ ДИСЛОКАЦИЙ С ХАОТИЧЕСКИМИ КОМПОЗИЦИОННЫМИ АНСАМБЛЯМИ КОЛЕБЛЮЩИХСЯ ДИСЛОКАЦИОННЫХ ПЕТЕЛЬ И ТОЧЕЧНЫХ ПРЕПЯТСТВИЙ
3.1. Методические особенности моделирования процессов движения скользящих дислокаций через композиционные ансамбли точечных препятствий и колеблющихся призматических петель
3.2. Моделирование движения скользящих дислокаций через композиционные ансамбли колеблющихся призматических петель и точечных препятствий
3.2.1. Композиционный ансамбль точечных препятствий и дислокационных петель с распределением 5(Ri)
3.2.2. Композиционный ансамбль точечных препятствий и дислокационных петель с распределением бЩг)
3.2.3. Композиционный ансамбль точечных препятствий идислокационных петель с распределением 5(R3)
3.2.4. Композиционный ансамбль точечных препятствий и дислокационных петель с распределением 5(Щ)
3.2.5. Анализ взаимосвязи характеристик процесса движения скользящих дислокаций и особенностей структуры композиционных ансамблей
4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЦЕССОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СКОЛЬЗЯЩИХ ДИСЛОКАЦИЙ С ХАОТИЧЕСКИМИ КОМПОЗИЦИОННЫМИ АНСАМБЛЯМИ КОЛЕБЛЮЩИХСЯ ДИСЛОКАЦИОННЫХ ПЕТЕЛЬ И ТОЧЕЧНЫХ
ПРЕПЯТСТВИЙ
4.1. Влияние мощности точечных препятствий на характеристики процессов движения скользящих дислокаций через композиционные ансамбли

4.2. Влияние относительной плотности точечных препятствий на характеристики процессов движения скользящих дислокаций через композиционные ансамбли
4.3. Совместное влияние точечных препятствий и призматических дислокационных петель на сопротивление кристаллов деформированию
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА

коэффициента «в за критической области обусловлена самосогласованным с ростом ризменением величин р]и с1;. Данное обстоятельство позволяет говорить о выполнении в системе скользящая дислокация - гибкие дислокации леса условий квазиподобия, которые и обеспечивают пропорциональность ткр ~ 4р в за критической области значений плотности дислокаций леса. На основании полученных в [66-70] результатов в [74] было установлено эмпирическое соотношение, известное в настоящее время как соотношение А.А.Предводителева -Б.М.Логинова, с помощью которого может быть произведен расчет ткр для леса гибких и реагирующих дислокаций на основании статистических характеристик проявления свойств гибкости дислокаций леса.
1.3. Движение дислокаций через хаотические композиционные
ансамбли препятствий
В реальных кристаллах, в подавляющем большинстве случаев, должны содержаться одновременно как препятствия различного физического типа, так и препятствия одного типа, но имеющие определенный разброс параметров, связанный с формой и высотой потенциальных барьеров, создаваемых препятствиями в кристалле на пути скользящих дислокаций. Ввиду исключительной сложности задач подобного рода в научной литературе имеется небольшое число работ, в которых проводится анализ движения скользящих дислокаций через композиционные ансамбли [75-103]. При этом, как правило, рассматриваются композиционные ансамбли, составленные из точечных препятствий различной мощности [75-75]. В работах [104,105,75,78] была предложена формула для вычисления ткр в случае, когда ансамбль препятствий состоял из смеси двух типов точечных препятствий,
характеризуемых критическими углами огибания <р(кр и <р™, и