Теории движения и эфемеридное обеспечение малых планет и спутников

• Автор: Шор, Виктор Абрамович
• Шифр специальности: 01.03.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 68 с. : ил.; 20х15 см

Содержание
1. Общая характеристика работы
2. Работы по уточнению движения спутников Марса
2.1. Актуальность проблемы
2.2. Общая характеристика спутников и их движения
2.3. Теория Струве
2.4. Наблюдения спутников Марса и их редукция
2.5. Уточнение параметров теории Струве
2.6. Сравнение с результатами Уилкинза и Синклера
2.7. Определение параметров гравитационного поля Марса
2.8. Сравнение с бортовыми наблюдениями «Маринер-9»
2.9. Приливное взаимодействие спутников с планетой
2.10. Разработка новой аналитической теории движения спутников Марса „
2.11. Наблюдательна кампания 1988 г. и ее влияние на
точность прогноза движения спутников
2.12. Использование бортовых наблюдений «Фобос-2» для уточнения орбит Фобоса и Деймоса
3. Работы по построению численных теорий движения и эфемеридному обеспечению малых планет
3.1. Актуальность работ
3.2. Состояние эфемеридной службы к середине семидесятых
годов
3.3. Комплекс подготовки ЭМП и схема его работы
3.4. Реформирование содержание ежегодника. Создание электронной версии ЭМП
5$ Программные пакеты Ceres и AMPLE
Х -Проект реформы ЭМП
І Предвычисление покрытий звезд малыми планетами.
I Эфемериды для радиолокации. Эфемериды для
|_ наблюдений “crossing-points”
J Современное состояние эфемеридной службы малых
I планет в ЙПА и ближайшие задачи
v5 С

4. Заключение
5. Работы автора, в которых изложено основное содержание диссертации
6. Цитируемая литература
тех же дат были в пять с лишним раз больше (табл. 7). Указанное обстоятельство имело большое значение. Дело в том, что изменением веса космических наблюдений как целого или веса отдельных групп космических наблюдений можно было достичь значительного изменения предвы-числяемых положений. Сближение прогноза по наземным и космическим наблюдениям существенно сузило вариацию предвычисляемых положений в зависимости от назначаемых весов отдельным типам и группам наблюдений. Формальная оценка ошибки положения Фобоса на 1 февраля 1989 г., подсчитанная на основе ошибок элементов, найденных по наземным и космическим наблюдениям, составила около 15 км.
Точность определения положений спутников, достигнутая в ЦУП группой, ответственной за навигацию КА, составила 5-9 км для Фобоса и 14 км для Деймоса (Кудрявцев и др., 1989). Сверка предвычисляемых положений Фобоса и Деймоса на начало февраля 1989 г. по теориям, разработанным в ЦУП и ИТА, показала, что различие между ними составляет 15-17 км (см.табл. 7).
Таким образом, задачи наблюдательной кампании 1988 г. оказались решенными. Достигнутая точность орбит спутников способствовала успешному выводу КА на орбиту наблюдения и проведению 21 и 28 февраля 1989 г. сеансов телевизионных наблюдений спутников. Первая же серия снимков Фобоса подтвердила высокую точность теории, разработанной в ЦУП. Отклонения измеренных положений центра Фобоса от предвычисленных не превышали трех километров при точности измерений два километра (Иванов и др., 1990). Отметим, что от наших расчетных данных наблюденные 21 февраля положения Фобоса уклонялись на 6—9 км.
Наблюдения Фобоса 21 и 28 февраля были использованы в ЦУП для дальнейшего уточнения орбиты Фобоса, что позволило перевести КА на так называемую квазисинхронную орбиту, где он мог длительное время находиться на расстояниях 180-500 км от Фобоса. С этой орбиты 25 марта был проведен третий сеанс наблюдений Фобоса, в течение которого он находился на расстояниях 190-270 км от КА и оказывал на него заметное гравитационное влияние.
2.12. Использование бортовых наблюдений «Фобос-2» для уточнения орбит Фобоса и Деймоса
В работе (Бйог, 1990) нами была предпринята попытка представить по нашей теории всю совокупность наземных и космических наблюдений, включая бортовые наблюдения «Фобос-2», полученные в феврале-марте 1989 г. Сделать это имело смысл, во-первых, потому, что такое исследование явилось логическим завершением нашей работы по уточнению движения спутников Марса. Во-вторых, представление наблюдений на основе различных моделей способствует реальной оценке точности эфе-