Оптимизация геоэкологического мониторинга городских лесов

• Автор: Александров, Роман Юлианович
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Содержание
ф Введение.
Г лава 1. Г ородские леса как элемент урбанизации.
Степень изученности.
Глава 2. Методика и материал.
2.1. Полевые и экспериментальные работы
2.2. Лабораторные работы.
2.3. Работа с базой данных.
2.4. Материалы.
Глава 3. Физикогеографическая характеристика
района сследования.
3.1.Степень изученности
3.2. Местоположение и история освоения.
3.3. Геология и рельеф.
3.4. Климат
3.5. Гидрографическая сеть.
3.6. Почвенный покров
3.7. Растительный покров.
3.8. Ландшафтное строение
3.9. Геохимическая характеристика территории.
3 Характеристика загрязнения территории
Глава 4. Разработка принципов и сети геоэкологического мониторинга юродских лесов.
4.1. Лесотаксационные параметры как основа
геоэкологического мониторинга
4.2. Разработка системы ввода, хранения и обработки информации.
4.3. База данных Национальный парк Лосиный остров.
Глава 5. Радиоэкологический мониторинг на основе лесотаксационных параметров
5.1. Оптимизация сети опробования.
5.2. Оценка радиоэкологического состояния экосистем
НП Лосиный остров
Глава 6. Рекреационный мониторинг в системе управления
природопользованием.
Практические рекомендации.
Заключение
Литература


Кислородный эффект, как усиление лучевого поражения в результате влияния кислорода, обнаруживается в реакциях радиационной инактивации ферментов, повреждении макромолекул, живых клеток, тканей. При облучении биологических объектов в атмосфере, содержащей кислород, даже малые примеси Ог могут усиливать радиационное повреждение биологических систем Гродзинский, . С учетом кислородного эффекта рекомендуется проводить анализ радиоэкологического состояния насаждений, что подразумевает оценку их кислородопроизводительносги Власов, , особенно в местах размещения предприятий, деятельность которых сопровождается выбросом радионуклидов в атмосферу. Критерии значимости и пользы невесомых полезностей леса определяются исходя из задач оздоровления среды, локализации загрязнений, реабилитации территорий региональными особенностями изучаемой территории породным составом, таксационными характеристиками в первую очередь, биомассой и типологической классификацией лесных насаждений. Составление каталога биообъектов с оценкой невесомых полезностей леса рассмотрено на примере кислородопроизводительности, учитывая значимость последней при анализе радиоэкологического состояния экосистем. Каталог включает следующие показатели типологическую классификацию растительного сообщества, лесотаксационные параметры высоту, бонитет, прирост древостоя и др. Пример каталога в таблице 5. Таблица 5. Кон ГУР Ассоциация в скобках экогенетический комплекс Бо нитет Высота м Коэф. Ольшаники звездчатковонедотроговые евтрофная гидр.