Методы и технические средства мониторинга, контроля качества воды в местах водозаборов и управление технологическим процессом водоподготовки в условиях изменения качества воды поверхностных водоисточников

• Автор: Нефедова, Елена Дмитриевна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 308 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ВОДЫ, МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ИХ КОНТРОЛЯ
1.1. Общая характеристика проблемы
1.2. Основные показатели качества и загрязненности воды
1.2.1. Общие физико-химические показатели качества воды
1.2.2. Органолептические показатели качества воды
1.2.3.Неорганические примеси в воде
1.2.4.Бактериологические и паразитологические показатели качества воды
1.2.5.Радиологические показатели качества питьевой воды
1.3. Основные показатели качества сбрасываемых сточных вод
1.4. Анализ нормативной базы по контролю качества воды.
1.5. Основные методы, средства контроля и мониторинга качества воды
1.5.1 .Фотоколориметрический метод контроля качества воды
1.5.2. Методы определения растворенного кислорода
1.5.3.Методы контроля содержания нефтепродуктов в воде водоисточников
1.5.4.Методы жидкостной хроматографии
1.5.5 Санитарно—микробиологическое исследование воды
1.5.6. Экспресс методы определения микробиологических показателей
1.5.7. Методы исследования токсичности воды
1.5.8. Метод биомониторинга качества воды
ГЛАВА 2. МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ВОДЫ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
2.1. Формирование качества воды в р. Неве
2.1.1. Общая характеристика р. Невы
2.1.2. Источники загрязнения, расположенные на собственном водосборе р.Невы, и сформированная ими нагрузка
2.2. Математическое моделирование формирования качества воды в р.Неве
2.2.1. Модели переноса примеси в русле реки, основанные на предположениях об установившемся характере течения и быстром перемешивании поступающих примесей по площади живого сечения.
2.2.2. Модели, описывающие неустановившееся течение в русле и соответствующий перенос примеси в гидравлической постановке задачи (при условии осреднения характеристик потока по площади живого сечения).
2.2.3. Модели, описывающие неустановившееся течение в русле и перенос примеси с учетом неоднородности характеристик потока по площади живого сечения.
2.3.Комплексная система производственного контроля и мониторинга качества воды в системе централизованного водоснабжения

Глава 3. ОСНОВНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОНТРОЛЯ И МОНИТОРИНГА ВОДЫ В МЕСТАХ ВОДОЗАБОРА
3.1. Оценка качества воды реки Нева и ее притоков по данным аналитического контроля качества воды за 2005-2008г.
3.2. Оценка качества воды на водозаборах водопроводных станций ГУП Водоканал Санкт-Петербург по данным аналитического контроля качества воды (2008г.)
3.2.1. Физико-химические показатели качества воды
3.2.2. Исследование содержания фитопланктона
3.2.3. Исследования токсичности воды
3.2.4. Санитарно-паразитологические исследования
3.2.5. Санитарно-вирусологические исследования
3.2.6. Оценка качества воды в местах водозаборов по интегральному коэффициенту.
ГЛАВА 4. ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОИ ВОДЫ ПУТЕМ ВНЕДРЕНИЯ БЕЗОПАСНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ВОДЫ В ПРОЦЕССЕ ВОДОПОДГОТОВКИ
4.1. Современные технологии обеззараживания воды
4.2. Внедрение технологии обеззараживания воды гипохлоритом натрия на водопроводных станциях Санкт-Петербурга
4.3. Исследования эффективности обработки воды УФ-излучением на Главной водопроводной станции
4.4. Внедрение систем УФО на водопроводных станциях Санкт-Петербурга
4.5. Обоснование использования сульфата аммония при обеззараживании питьевой воды хлораминами
4.6. Внедрение технологии хлораммонирования воды с использованием сульфата аммония в процессе обеззараживания питьевой воды
4.7.Автоматизированная система управления качеством воды в процессе водоподготовки на Волковской водопроводной станции.
4.8. Оценка качества питьевой воды г. Санкт-Петербурга.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА И РЕСУРСЫ ИНТЕРНЕТ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы обусловлена тем, что окружающая водная среда Санкт-Петербурга характеризуется значительным уровнем загрязненности, вызванным высокой антропогенной нагрузкой сбрасываемых промышленных, транспортных, бытовых и ливневых сточных вод. Это создает большие проблемы при использовании водной среды для обеспечения питьевой водой население Санкт-Петербурга.
Одной из важных проблем является проведение надежного и достоверного контроля и мониторинга состояния окружающей водной среды, особенно в местах водозабора, а также после очистки и обеззараживания воды.
Вода большинства поверхностных источников водоснабжения характеризуется умеренным и высоким уровнем загрязнения. Приоритетными загрязнителями на протяжении многих лет остаются органические соединения, взвешенные вещества, нефтепродукты, фенолы, СПАВ, тяжелые металлы и др. Среди возбудителей заболеваний из воды водоемов чаще всего выделяются сальмонеллы, энтеровирусы и др.
Исследования последних лет (5лет) показали, что каждая 4-5 проба воды из водоемов I и II категории не отвечала гигиеническим нормам по санитарно-химическим и каждая 3-4 - по микробиологическим показателям.
Одной из причин неудовлетворительного качества питьевой воды является массивное загрязнение поверхностных водоемов - основных источников питьевого водоснабжения в связи со сбросами в них в больших количествах неочищенных и недостаточно очищенных промышленных, хозяйственно-бытовых и сельскохозяйственных сточных вод, ливневых и талых вод с полей, территорий сел и городов.
В настоящее время сложилась напряженная обстановка с обеспечением населения доброкачественной питьевой водой. Основным критерием качества питьевой воды является ее влияние на здоровье человека. Безвредность воды обеспечивается отсутствием в ней токсичных и вредных для здоровья примесей антропогенного и техногенного происхождения.
Качество питьевой воды в значительной степени зависит от качества и степени очистки сточных вод, сбрасываемых в природные водоемы.
Питьевой водой считается вода после подготовки (очистки и обеззараживания) или в естественном состоянии, отвечающая установленным санитарным нормам и

1.2.5. Радиологические показатели качества питьевой воды
Воздействие ионизирующей радиации на человека обусловлено как естественными, так и искусственными источниками излучения. Доза облучения, получаемая человеком (здесь и далее под дозой подразумевается эффективная приведенная доза), складывается из двух составляющих — так называемого внешнего облучения (за счет источников ионизирующего излучения, находящихся вне тела человека) и вну треннего облучения (за счет радионуклидов, иначе говоря — радиоактивных изотопов, находящихся в организме человека). По данным ВОЗ среднемировая доза облучения, получаемая человеком за счет всех естественных источников (как внешних, так и внутренних), составляет 2,4 м3 в/год. Основное поступление радиоактивных элементов в организм человека происходит за счет дыхания (газ радон обуславливает до 75 % всего внутреннего облучения) и пищи. За счет питьевой воды - немного, так как естественные радиоактивными изотопы (продукты распада урана и тория) встречаются в ней в очень незначительных количествах. СанПиН установил ряд показателей радиологического качества водыюбщая a (Alfa) — радиоактивность, общая (3 (Beta) — радиоактивность, органические примеси, хлорированные алканы.
1.3. Основные показатели качества сбрасываемых сточных вод
Существующая в России система управления водными ресурсами, основанная на чрезвычайно жестких, технически и экономически недостижимых нормативах для сточных вод, прошедших очистку, а также для сброса в системы канализации не в состоянии решить задачу управления водными ресурсами. Достаточно сказать, что по некоторым веществам требования к их содержанию в сточных водах при сбросе в водоемы более высокие, чем к питьевой воде.
Нормы действующего законодательства требуют качества сточных вод на сбросе в водный объект, соответствующего утвержденным нормативам предельно-допустимого сброса (ПДС). Нормативы ПДС, как известно, определяют качество сточных вод на уровне «рыбохозяйственных» предельно-допустимых концентраций (ПДК), которые зачастую настолько жесткие (на уровне дистиллированной воды), что не могут быть обеспечены технологией полной биологической очистки (табл. 1.3). Данный вопрос напрямую связан с несовершенством сложившейся