Анализ временной динамики и пространственной изменчивости качества поверхностных вод Удмуртии

• Автор: Гагарина, Ольга Вячеславовна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 325 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ. Краткая история гидрохимических исследований и оценок качества природных вод. Изучение качества природных вод в Удмуртии. Особенности исходных материалов и методов их анализа. Региональные особенности природопользования как фактор техногенной нагрузки на поверхностные воды Удмуртии. Природные факторы формирования химического состава поверхностных вод. Антропогенный фактор формирования химического состава поверхностных вод. Динамика показателей качества воды. Внутригодовая динамика показателей качества воды. Оценка загрязненности поверхностных вод по комплексному показателю загрязненности КИЗ 9
3. Ижевска на качество воды р. Межгодовая изменчивость показателей качества воды Ижевского и Воткинского прудов. Сезонная изменчивость показателей качества воды Ижевского и Воткинского прудов. Поверхностные воды нефтяных месторождений на стадии падающей добычи. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. ПРИЛОЖЕНИЯ. Уровень фактической бактериальной зафязненности определяется по формуле
Хфбак
где Хф бак средний за рассматриваемый период фактический уровень бактериальной загрязненности речной воды колииндскс С колииндекс кой пробы, т число бактериологических анализов воды за рассматриваемый период.


В. Мороков развивает данную тематику и дополняет свой показатель загрязненности воды анализом других обобщенных показателей коэффициента загрязненности КЗ В. Р.Лозанского, В. П. Белогурова, С. А. Песина обобщенного индекса Шайна и критерия предлагаемого Я. И. Вайсманом, Н. В. Зайцевой, Анцкайтисом и П. Г. Коркуновым . При этом, автор данной монографии указывает на преимущество последнего критерия перед первыми двумя благодаря учету бактериального загрязнения и классов опасности разных веществ. В том числе в данной монографии было уделено внимание и простейшим показателям загрязненности. ПДК, 5ПДК, ПДК. Однако, что касается среднего арифметического, то автор, ссылаясь на статью В. Л.Павелко 3 указывает, что среднее арифметическое является смещенной оценкой, ввиду того, что фактические концентрации распределены не по нормальному закону. О недостатках использования только среднеарифметических концентраций при анализе гидрохимической информации также было упомянуто В. В.Циркуновым 9. Автор утверждает, что при использовании средних арифметических значений отражаются только основные тенденции изменения гидрохимического режима рек. Количественные расчеты с использованием средних арифметических значений могут иметь значительные ошибки. Это связано с тем, что распределение гидрохимических показателей далеко не всегда является нормальным. Кроме среднеарифметических значений содержания загрязняющей примеси распространенным статистическим показателем, как указывалось выше, является его максимальное содержание.