Мониторинг антропогенной нагрузки и деградационных процессов земель сельскохозяйственного назначения Ставропольского края с использованием геоинформационных технологий

• Автор: Целовальников, Алексей Сергеевич
• Шифр специальности: 25.00.26
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 241 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПРИ МОНИТОРИНГЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ И ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ НА ОСНОВЕ ГИСТЕХНОЛОГИЙ.

1.1. Современные проблемы антропогенной деградации

земельных ресурсов

1.2. Теоретические и методические подходы при мониторинге антропогенной нагрузки и деградационных процессов
1.3. Использование современных ГИСтехнологий при мониторинге земель сельскохозяйственного назначения.

1.4. Заключение.

2. ПОЧВЕННОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДИКА ОЦЕНКИ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ И ДЕГРАДАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ.

2.1. Краткая характеристика территории Ставропольского края

2.2. Распределение ландшафтов на территории края

2.3. Методика исследований антропогенной нагрузки и деградацион

ных процессов.

2.3.1. Баллы деградации земель сельскохозяйственного назначения
2.3.2. Программное обеспечение и методика дистанционного мониторинга.
3. МОНИТОРИНГ ДЕГРАДАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ПО
РАЙОНАМ КРАЯ
3.1. Засоление
3.2. Солончаки и солонцовые комплексы
3.3. Переувлажнение.

3.4. Заболачивание.
3.5. Дефляция
3.6. Эрозия.
3.7. Совместное проявление дефляции и эрозии
3.8. Каменистость.
3.9. Суммарная антропогенная деградация.
4. АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА НА ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО АЗНАЧЕНИЯ КРАЯ
4.1. Плотность населения в крае
4.2. Распаханность земель сельскохозяйственного назначения
4.3. Мелиорированные земли
4.4. Кадастровая стоимость
5. КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОХРАНЕНИЮ И
УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ КРАЯ.
5.1. Обобщенная оценка антропогенной нагрузки на земли сельскохозяйственного назначения края.
5.2. Оценка экологического состояния земель сельскохозяйственного назначения через Кгс коэффициент экологической стабилизации
5.3. Заключение и предложения по снижению антропогенной нагрузки и степени деградационных процессов.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА


В зависимости от характера освоения территории и соотношения промышленного и сельскохозяйственного производства доля городского населения на Северном Кавказе колеблется от ,9 в Ростовской области до ,7 в Дагестане. Население по территории района размещено неравномерно. Густо заселены предгорья Большого Кавказа. В Северной Осетии средняя плотность населения ,2 чел. Краснодарском крае ,2 чел. Значительно меньше плотность населения в Дагестане ,6 чел . Ставропольском крае ,4 чел. Северный Кавказ относится к районам с низкой водообеспеченностыо и высокой концентрацией водопотребителей. Дефицит воды во многом обусловлен интенсивным загрязнением промышленными, бытовыми и сельскохозяйственными стоками. В бассейны Северского Донца и Дона ежесуточно выбрасывается 0 тыс. Следствием безвозвратного изъятия части стока Дона и Кубани 9,0 км3, а также выноса промышленных и сельскохозяйственных загрязнений стало резкое снижение биологической продуктивности Азовского моря его солность составляет , что на 2,5 выше оптимальной при естественном режиме стока. Это привело к сокращению ареалов обитания проходных и полупроходных рыб более чем в 3,5 раза Клюшин П. В., Цыганков , а, 6, , Клюшин Г1. В. и др. Клюшин П. В., Трухачев В. И., Воронин М. А., Клюшин П. В., Трухачев В. И., Цыганков , Клюшин П. В., Трухачев В. И., Клюшин П. В., Подколзин , Марьин А. Н., Клюшин П. В., Подколзин , Савинова С. В., Клюшин П. В., Савинова С. В., Ставропольский край. Экологические последствия сельскохозяйственной эрозии почв определяются не только свойствами эрозионных процессов и почвы, но и социаль
ноэкономическими условиями и технологией использования земель.