Возможности и ограничения реконструкции климатического сигнала по ширине годичных колец хвойных деревьев на севере и в центре Европейской территории России

• Автор: Мацковский, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 25.00.25
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 227 с. : ил.

1.1. Район исследования.

1.2. Состояние изученности севера ЕТР в отношении дендроклиматологии

1.3 Выводы.

Глава 2. Материалы и методы

2.1. Основные принципы дендрохронологии.

2.2. Климатические данные.

2.3. Сбор и обработка древеснокольцевых данных.

2.4. Индексирование и построение хронологий.

2.5. Климатический отклик древеснокольцевых хронологий.

2.6. Реперные годы

2.7. Выводы
Глава 3. Древеснокольцевые данные.
3.1. Данные из Международного банка древеснокольцевых данных ПТФВ
3.2. Данные лаборатории дендрохронологии ИГРАН
3.3. Сопряженность динамики годичного прироста деревьев в пространстве
3.4. Выводы.
Глава 4. Климатический отклик древеснокольцевых хронологий
4.1. Климатический отклик за общий период гг
4.2. Корреляции древеснокольцевых данных с сеточными архивами
4.3. Обобщение данных о климатическом сигнале, отраженном в хронологиях
хвойных
4.4. Изменение климатического отклика древеснокольцевых хронологий во
времени
4.5. Реперные годы и климатические параметры.
4.6. Выводы5
Глава 5. Палеоклиматичсская информация в длинных древеснокольцевых хронологиях
5.1. Реперные годы и экстремальные природные явления в прошлом
5.2. Частота аномалий прироста за 0 лет.
5.3. Межрегиональные корреляции длинных хронологий
5.4. Цикличность в длинных хронологиях
5.5. Сравнение длинных хронологий с реконструкциями высокого разрешения
5.6. Выводы.
Заключение
Список литературы


Выявленные статистические связи климатических параметров по среднемесячным температурам и суммам осадков, влияющие на радиальный прирост сосны и ели в Республике Коми нестабильны во времени. Н.В. Ловелиус и А. Н. Соболев исследуют прирост сосны и ели на Соловецком архипелаге в связи с климатом. В работе используется не анализ климатической функции отклика, а метод климаграмм Ловелиус, , когда сравниваются климатические параметры в годы с аномальными положительными и отрицательными приростами деревьев. Он позволяет сделать качественные, но не количественные выводы о связи прироста деревьев с климатическими параметрами. В целом же, можно сказать, что климатический отклик хвойных деревьев недостаточно изучен для территории исследования, особенно в аспекте дендроклиматологии. Большинство исследований относятся к дендроархеологии или лесоведению, а задачи этих дисциплин в значительной степени отличаются от задач дендроклиматологии, хотя иногда и пересекаются. С одной стороны это объясняется спецификой района большой антропогенной нагрузкой и произрастанием деревьев в условиях, близких к оптимальным. Оба этих фактора усложняют построение длинных хронологий и извлечение из них климатического сигнала см. С другой стороны, поиск общего климатического отклика на всей территории исследования с применением одной методики поможет отсеять случайные факторы, влияющие на прирост деревьев в отдельных районах. Это будет полезно как дендроклиматологам, так и лссовсдам, экологам и ботаникам. Использование общей методики также поможет проследить изменение климатического отклика в пространстве и времени.