Оценка природно-ресурсного потенциала переходной зоны Алтая и Салаира

• Автор: Отто, Ольга Витальевна
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 203 с. : ил

1Л. Переходная зона горных сооружений Алтая и

Салаира как объект исследования.

1.2. Понятие природноресурсного потенциала территории Л О

1.3. Методические подходы к оценке природноресурсного потенциала территории

ГЛАВА 2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРО

ВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ТЕРРИТОРИИ

2.1. Геологогеоморфологические факторы

2.2. Климатогидрологические факторы.

2.3. Почвы и растительность

2.4 Ландшафтные особенности переходной зоны Алтая

и Салаира.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ПЕРЕХОДНОЙ ЗОНЫ
АЛТАЯ И САЛАИРА
3.1. Минеральные ресурсы района исследования и их
оценка.
3.2.0ценка агроклиматических ресурсов и
биоклиматический потенциал территории.
3.2.1. Ресурсы тепла.
3.2.2. Ресурсы влаги.
3.2.3. Биоклиматический потенциал территории.
3.3. Земельные ресурсы и их оценка.
3.4. Оценка лесосырьевых ресурсов
3.5. Оценка водных ресурсов.
3.6. Фаунистические ресурсы и их оценка.2
ГЛАВА 4. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАТИВНЫХ РАЙОНОВ И АНАЛИЗ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ЕСТЕСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ ПЕРЕХОДНОЙ
ЗОНЫ АЛТАЯ И САЛАИРА.
4.1. Характеристика населения территории исследования .
4.2. Природноресурсный цикл почвенноклиматических ресурсов и сельскохозяйственного сырья.
4.3. Природноресурсный цикл лесных ресурсов.
4.4. Прочие природноресурсные циклы.
4.5. Системнострукчурный анализ интегрального потенциала . естественных ресурсов переходной зоны Алтая и
Салаира.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Очень важным моментом с методологической точки зрения является выбор оптимальных территориальных единиц оценки ПРП. Большинство работ по оценке ПРП выполнено на основе экономического или политикоадминистративного районирования Минц , Кахановская Т. Г., Рунова Т. Г., Руденко В. И., , и др Но как отмечал А. Г. Исаченко . Если нас интересует нечто большее, чем набор ресурсов по территориальным, политическим, административным или экономическим ячейкам сегодняшнего дня, мы не сможем обойтись без учета ПРП по его естественным инвариантным территориальным подразделениям, то есть геосистемам с. Так как все природные ресурсы тесно связаны с определенными компонентами геосистем, подчинены в своем размещении географическим закономерностям, то каждой геосистеме должны быть присуще специфическое сочетание ресурсов. В качестве ключевого таксона в природноресурсном районировании В. М. Разумовский и А. Г. Исаченко предлагают рассматривать ландшафт. В настоящее время наибблее распространены следующие подходы ж оценке ПР территории 1 балльноиндексная оценка ПРП относительная 2 стоимостная оценка, как отдельных видов ресурсов, так и всего ПРП 3 оценочное картографирование природных условий и ресурсов 4 оценка ПРП на базе концепции энергопроизводственных циклов. Одним из часто употребляемых методов является балльноиндексная оценка природных ресурсов и ПРП Лопатина Е. Б., Лазаревский О. Р., Зайцев И. Ф., Изюмский , Дмитриевский Ю. Д., Исаченко А. Г., Савельева И. Л., и др. ПРП. Достоинством метода является простота и быстрота расчетов.