Историко-географическое районирование Азиатской части России

• Автор: Позднякова, Татьяна Михайловна
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 209 с. : 2 ил.

1.1. Общая проблематика историкогеографического познания.
1.2. Временная периодизация в исторической географии
1.3. Историкогеографическое районообразование
1.4. Методика проведения историкогео1рафического районирования Азиатской части России.
Глава 2. Действие районообразующих факторов естественноприродного ряда в пределах АЧР
2.1. Фактор природноклиматических условий
2.2. Природноресурсный фактор
Глава 3. Действие районообразующих факторов социальноэкономического ряда в пределах АЧР.
3.1. Использование опыта структурной организации территории при районном рассмотрении факторов районообразования социальноэкономического ряда
3.2. Населенческий фактор .
3.3. Экономический фактор.
Глава 4. Внутренняя специфика освоения Азиатской части России как основа формирования историкогеографических районов
4.1. Первый период освоения Азиатской части России
4.2. Второй период освоения Азиатской части России
4.3. Освоение Азиатской части России с года по настоящее время 3
Глава 5. Применение опыта историкогеографического районирования
для предложений по корректировке административнотерриториального устройства Азиатской части России
5.1. Историкогеографическое районирование Азиатской части России
5.2. Административнотсрриторичьное устройство Азиатской части России особенности и проблемы.
5.3. Предложения но использованию опыта историкогеографического районирования Азиатской части России в корректировке е административнотерриториального устройства
Заключение
Список литературы


Эти обстоятельства, на первый взгляд, говорят в пользу того, что административные границы следует рассматривать как основу формирования рамок историческогеографических районов Лш, по изд. Очевидно, что каждый из штрихов этой крайне динамичной чересполосицы не может
претендовать на статус границы географического района, которая обозначает собой исторически более устойчивый контур. Эти доводы позволяют согласиться с высказанным в разнос время суждением Ф. Броделя по изд. В.Л. Анучиным , Ю. Н. Гладким о том, что под сетью нынешних административных границ существуют не менее реальные территории тс, которые сохранили свою специфику благодаря уникальности происходивших в их пределах длительных формирующих процессов. Не имея отображения на современных картах, в сознании они без труда воспринимаются в качестве объективной данности, существуя как бы помимо современного политикоадминистративного деления. Поэтому она может быть охарактеризована качественно как сильная играющая заметную роль или как слабая малозначащей. Ей же присущ и определнный знак позитивный усиливающий действие главного фактора или негативный препятствующий его проявлению. Наконец, действие каждого из факторов может быть или относительно постоянным т. Кроме того, родственные характеристики факторов внутри каждой из выделенных групп качественной, знаковой и константной могут менять сво значение на прямо противоположное в зависимости от перемен в конкретных условиях своего проявления. Рассмотренный вкратце факторные ряды позволяют представить механизм историкогеографического районообразования, который схематично можно изобразить следующим образом рис.