Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Музлова, Галина Дмитриевна
25.00.24
Кандидатская
2003
Москва
145 с. : ил
Стоимость:
499 руб.
1.1. Проблема дефиниции и делимитации ЦВЕ
1.2. Промежуточность переходность как основной регионообразующий
признак I ВЕ.
1.3. Основные факторы формирования ЦВЕ и ее общерегиональные
признаки
1.3.1. Геополитические факторы
1.3.2. Историкокультурные факторы
1.3.3. Социальноэкономические факторы
Глава 2. География внешней торговли стран ЦентральноВосточной Европы в гг.
2.1. Динамика основных показателей внешней торговли.
2.2. Торговля стран ЦВЕ с Германией и Россией.
2.2.1. Основные сценарии изменения внешнеторговой ориентации стран ЦВЕ в переходный период
2.2.2. Изменение роли Германии и России во внешней торговле стран
ЦВЕ.
2.2.3. Типология стран ЦВЕ по сценариям внешнеторговой ориентации.
2.3. Значение стран ЦВЕ для внешней торговли Германии и России и асимметрия
их торговых связей
2.3.1. Количественная объемная асимметрия торговых связей и коэффициент использования внешнеторгового потенциала.
2.3.2. Качественная структурная асимметрия внешней торговли.
2.4. Особенности внутрирегиональной торговли стран ЦентральноВосточной
Европы
Гшва 3. Внешняя торговля Белоруссии направления, тенденции и региональные особенности связей
3.1. Динамика основных показателей внешней торговли.
3.2. Экспорт и импорт товаров и услуг.
3.2.1. Товарногеографическая струюура экспорта.
3.2.2. Товарногеографическая структура импорта.
3.2.3. Структура экспорта и импорта по основным видам операций.
3.2.4. Экспорт и импорт услуг
3.3. Восточный и западный вектор связей специфика внешней торговли
3.3.1. Белоруссия и реинтеграция на постсоветском пространстве.
3.3.2. Западный вектор связей традиции и перспективы торговли.
3.4. Внешняя торговля административнотерриториальных единиц.
Заключение
Сиисок литературы 5
Введение
Последние годы века для стран ЦентральноВосточной Европы далее по тексту ЦВЕ были годами радикальных перемен, обусловленных влиянием внешних и внутренних факторов. Их основное направление в общем известно, но оно не всегда и не везде было абсолютно идентичным. Кроме того, изменения носили разноскоростной характер в зависимости от историкотоографических особенностей каждой страны, ее стартовых социальноэкономических условий, специфики проводимой экономической политики.
Внешняя торговля является чувствительным индикатором изменения хозяйственной жизни вообще, а также территориальной структуры стран и регионов, что делает ее эффективным инструментом исследования региональной специфики и географических сдвигов в экономике. Поэтому изучение внешней торговли стран ЦВЕ, изменений ее направления и структуры приобретают в настоящее время особую значимость.
Актуальность
Проблема выделения ЦВЕ сопряжена с обшей проблемой районирования мира и Европы, с переплетением объективных факторов и восприятия, что отражается на вариациях топонима с разной смысловой окраской. Дефиниция и делимитация региона зачастую определяются критериями его выделения или схемами, которые берут за основу. Задачу осложняет поликритериальность, отражающая многофакторность формирования и бытия региона. Регион ЦВЕ, выделяемый в диссертации, геометрически соответствует одной из схем Шульца рис. Финляндии до Греции и расположенных между Западом и Востоком, Германией и Россией. Такое решение требует дополнительных аргументов, которые излагаются далее. Промежуточность переходность как основной регионообразующнй признак
Одно из определений ЦВЕ, данное Т. М. Исламовым, гласит . Германии Исламов, Фрейдзон, , с. Эго похоже на определение президента Чехословакии Т. Масарика, который еще в г. Центральная Европа обозначал особую зону малых наций между Западом и Востоком. Польский историк О. Халецки, употребляя понятие ЦВЕ, также обозначал им пространство между Германией и Россией, а венгерский ученый Е. Сюч подчеркивал, что . Западом и Востоком, поскольку никакой общей парадигмы развития обществ Центральной Европы не было цит. Миллер, , с. Промежуточный характер региона как основную его черту подчеркивают и другие исследователи проблемы Стыкалин, Трейвиш, Шенк, . В географические рамки региона вписывается Калиыишрадская облаегь, но в диссертации этот российский анклав в состав ЦВЕ не включается и специально не рассматривается.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Эволюция и современное состояние природопользования Европейского Севера России: Мурманская и Архангельская области | Седова, Наталья Борисовна | 2004 |
Поселки городского типа: проблемы и пути развития : На примере Красноярского края | Прохорчук, Максим Викторович | 2002 |
Природопользование Севера России: социокультурный и эколого-экономический анализ | Красовская, Татьяна Михайловна | 2005 |