Пространственная структура электоральных предпочтений в России

• Автор: Михайлов, Антон Сергеевич
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 151 с.

ГЛАВА I. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ РОССИИ . Методика по еле до за к л ч. России . ДАЗД2ОЕМИОВВНШ ДЕО. С.7РАНС. ТВ. О со0е н н ости ха с с о в ь х лект ссыльных предпочтений в России на федеральных выбооах гг. ОсоОенности Формирования пространственной структуры электоральных предпочтений на разных уровнях . ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ В РОССИИ . Иерерхкчнрсть, . Нй,ЛЬгСть Азснальностр . А.З1СХаЙНа. С.г. ХЬ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ . БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . ПРИЛОЖЕНИЕ . Б г. России. Впервые за многие десятилетия российские избиратели получили возможность свободного волеизъявления. До этого момента в нашей стране практиковались выборы без выбора, где одобрялась единственная выставленная кандидатура с предсказуемым результатом. Речь идет о первых выборах народных депутатоз СССР на альтернативней основе марта г. Первые в истории России выборы в Государственную думу первого созыва состоялись весной г. Еые прямые общенациональные выборы в Учредительное собрание в г.


Они открыли, по словам С. Б.Лаврова, серьезную возможность анализа региональной политической ситуации , с. Б подтверждение этому в Москве зышла книга под редакцией географов В. А.Колосова, Н. В.ПетрОБа и Л. В.Смирнягина Весна география и анатомия парламентских выборов , см. По итогам, зыбороз 9 3 г. Государственную Думу, обогатив лих аналитическую базу исследователей ео главе с Е. А.Колосовым, зылли книга Россия на Быборах уроки и перспективы политгеографический анализ и атлас, выпущенный совместно с французскими коллегами и посвященный России и странам ближнего зарубежья . На возрастание степени структурированности и поляризации российского политического пространства к г. Н.В. Петров. Анализу следующих парламентских выборов г. Московского Центра Карнеги . Основные особенности электоральногеографической структуры, как и в работах В. А.Колосова, описываются здесь схемой широтной политикогеографической зональности демократический севермозаичная срединная полосакоммунистический юг. Проведенный Н. В.Петровым ранее по результатам всех предыдущих голосований анализ электорального ландшафта страны , поззолил автору сделать вывод о вторичности региональной вариации электорального поведения. Горизонтальные, географические различия на уровне регионов оказываются проявлением более фундаментальной иерархической вариации город село. Каждый регион имеет свое соотношение сельского, городского и крупногородского населения, что, б конечном счете, определяет значительную часть вариации политических предпочтений.