+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Влияние размещения инвестиционного проекта на его экономическую эффективность : На примере солодовенного производства

  • Автор:

    Бережной, Максим Александрович

  • Шифр специальности:

    25.00.24

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    157 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1.1. Анализ подходов к размещению производства в плановой экономике
1.2. Обзор методов и моделей оценки инвестиционной привлекательности регионов
1.3. Методические принципы оценки инвестиционной привлекательности региона при
реализации на его территории инвестиционного проекта.
ГЛАВА 2. ВЫБОР МЕСТА РАЗМЕЩЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА МЕТОДОМ ФИКСАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ.
2.1. Определение полного состава инфоррлации, необходимой для оценки инвестиционного
проекта
2.2. Анализ и выделение параметров, связанных с размещением инвестиционного проекта
региональные параметры инвестиционного проекта.
2.3. Примеры региональных параметров инвестиционного проекта и их описание
2.4. Фиксация значений региональных параметров инвестиционного проекта
2.5. Проведение оценки инвестиционного проекта, анализ результатов, выбор места
реализации проекта.
ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ФИКСАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ
3.1. Анализ региональных параметров Проекта.
3.2. Фиксация значений региональных параметров
3.3. Результаты оценки
3.4. Анализ результатов оценки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Следующий этап связан с выбором конкретного региона и здесь должны использоваться более четкие критерии выбора, связанные с одной стороны с требованиями инвестора к экономической эффективности проекта, а с другой с конкретными региональными условиями, значимыми для формирования ожидаемых результатов проекта. Отсутствие четких и однозначных инструментов анализа и принятия решений, как на первом, так и на втором этапе выбора региона является угрозой для успешного планирования, а, следовательно, и успешного достижения показателей экономической эффективности инвестиционного проекта. Результаты рейтинговых оценок в примере 1 и 2 представлены поразному. В случае с исследованием агентства ЭкспертРегион итогом работы стала матрица распределения регионов России по условиям инвестирования, где по вертикали вводилась классификация по уровню инвестиционного риска, а по горизонтали по инвестиционному потенциалу. Высокий потенциал незначительный риск. Высокий потенциал умеренный риск. Высокий потенциал высокий риск. Средний потенциал незначительный риск. Средний потенциал умеренный риск. Средний потенциал высокий риск. Низкий потенциал незначительный риск. Низкий потенциал умеренный риск. Низкий потенциал высокий риск. Генеральный рейтинг, полученный из расчета оценок групп показателей с учетом их весового коэффициента. Место региона в РФ в соответствии с полученной оценкой инвестиционной привлекательности. Метод 1 предполагает рассмотрение инвестиционного регионального климата во взаимосвязи с типом воспроизводства, присущим тому или иному региону. Авторами предлагается многоуровневый подход к оценке инвестиционного климата общенациональный, региональный и внутрирегиональный уровень. Обобщенные показатели социальноэкономического потенциала региона.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.165, запросов: 962