Эколого-экономическая оценка современных и исторических типов природопользования Крыма

• Автор: Березкин, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с. : ил

1.1.Природопользование как категория географического исследования.

1.2. Региональные культурноисторические особенности генезиса природопользования

1.3.Современные типы природопользования как результат индустриального этапа развития общества.

1.3.1. Характер природопользования в индустриальную эпоху

1.3.2. Новые подходы к природопользованию при постиндустриальном развитии общества .

ГЛАВА 2. Исторические типы природопользования Крыма

2.1. Физикогеографические условия природопользования

2.2. Этнокультурные особенности природопользования

2.3. Природопользование после присоединения Крыма к России и в период

начала индустриализации

ГЛАВА 3. Экологоэкономическая оценка современных типов природопользования Крыма

3.1. Отраслевая и территориальная структура современных типов природопользования .
3.2. Современные экологоэкономические проблемы природопользования .
3.3. Экологоэкономическая оценка природопользования на примере водопользования Крыма .
3.3.1. История водопользования .
3.3.2. Современное состояние водопользования .
3.3.3. Приоритеты развития водопользования.
3.4. Постиндустриальные перспективы экологоэкономического развития Крыма.
3.4.1. Экологоэкономическая оценка постиндустриальных тенденций в природопользовании Крыма
3.4.2. Постиндустриальные тенденции в природопользовании на примере энергетики Крыма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Доскональное знание среды обитания ее ландшафтов, погодноклиматических условий и закономерностей смены сезонов, ресурсов растительного и животного мира, состояния почв и водных источников, подстерегающих человека опасностей являлось непреложным условием адаптации этноса к природным условиям Общество и природа, . Обычаи и традиции не могли существовать без того, чтобы они не передавались от поколения к поколению. Для этого требовалось формирование системы этнохозяйственных ценностей, основанных на историческом и социальном опыте коллективной жизнедеятельности членов этноса. В результате длительной коэволюции социальнохозяйственной жизни и природной среды архаичные сообщества или, как еще их называют, непрогрессивные, внеисторические приобретают определенную инерционность. Такие общества, изолированные от более развитых соседей, действительно могут на протяжении длительного времени поддерживать стабильные взаимоотношения со средой сохранять постоянную численность населения и не вызывать необратимых изменений в освоенных ландшафтах. Но, по мнению некоторых исследователей, считается ошибочным возводить факты подобного рода в абсолютный закон взаимодействия доиндустриального общества с природной средой и тем более распространять эти выводы на более развитые культуры , . Бережное отношение к природной среде, или экофильное поведение, в природопользовании прошлого формировалось на протяжении тысячелетий в условиях агрессивной природной среды и представляет собой адаптационный механизм коэволюционного развития общества и природы.