Обоснование технологических параметров рационального доизвлечения запасов калийных руд Старобинского месторождения из целиков

• Автор: Ковальский, Евгений Ростиславович
• Шифр специальности: 25.00.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 188 с. : ил.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1 Особенности геологического строения Старобинского месторождения

1.2 Обобщение технологических схем в условиях рудников РУП ПО Беларуськалий

1.3 Характеристика геомеханического состояния массива, вмещающего оставляемые целики.

1.4 Анализ технологий доизвлечения целиков.

1.5 Выводы по главе 1

2. ВЫБОР ТЕХНОЛОГИЙ ДОИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗАПАСОВ РУДЫ ДЛЯ ХАРАКТЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ ДОИЗВЛЕЧЕНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕФОРМАЦИОННЫХ СВОЙСТВ РАССМАТРИВАЕМОГО МГП

2.1 Обобщение горнотехнической ситуации на рудниках РУП ПО Беларуськалий

2.2 Анализ объектов доизвлечения запасов калийной руды на шахтных полях РУП ПО Беларуськалий
2.3 Выбор технологии доизвлечения запасов руды для условий Третьего горизонта и разработка вариантов технологических схем

2.3.1 Область применения бурошнековых установок

2.3.2 Достигнутые техникоэкономические показатели бурошнековых установок
2.3.3 Современные бурошнековые машины
2.3.4 Основные параметры технологических схем доизвлечения запасов из целиков в условиях рудников РУП ПО Беларуськалий.
2.4 Выбор и обоснование метода оценки НДС массива горных пород
2.5 Механические свойства массива горных пород в зонах предполагаемого доизвлечения запасов.
2.6 Выводы по главе 2
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОАНАЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННОДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ МГП
3.1 Построение ГГМ РС различных вариантов технологических схем доизвлсчения запасов сильвинитовых руд для оценки параметров НДС ответственных элементов массива
3.2 Построение ГГМ и РС для оценки взаимовлияния отрабатываемых горизонтов на параметры НДС массива.
3.3 Анализ результатов моделирования и выбор обоснование критерия устойчивости ответственных элементов массива при доизвлечении целиков
3.3.1 Сравнение данных натурных исследований и результатов компьютерного моделирования
3.3.2 Оценка синергетики отрабатываемых калийных горизонтов
3.4 Оценка устойчивости ответственных элементов массива.
3.4.1 Основные положения оценки локальной безопасности работ
3.5 Выводы по главе 3.
4. РАЗРАБОТКА РАЦИОНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ДОИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗАПАСОВ НА БАЗЕ АНАЛИЗА НДС МГП И ЕГО ЭЛЕМЕНТОВ.
4.1 Разработка технологических схем доизвлсчения
4.1.1 Схемы подготовки выемочных участков.
4.1.2 Технологические схемы доизвлечения
4.1.3 Техникоэкономическая оценка предлагаемых схем
4.1.4 Перспективы применения бурошнекового оборудования на рудниках РУП ПО Беларуськалий.
4.2 Алгоритм выбора наиболее эффективных вариантов по комплексу исследованных факторов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Даже на наиболее выбросоопасных рудниках Верхнекамского месторождения относительная метанообильность не превышает 2 м3м3, и лишь при крупных выбросах достигает 7 м3м3. В составе микровключенных газов в значительных количествах присутствует СОг до , мгкг, кроме него выделяются также азот, водород до 2, мгкг. Главной составляющей свободных газов является азот и выше. Скопления газов отмечены по всему разрезу нижнего сильвинитового пласта III горизонта и особенно в глинистокарналлитовой его части. Некоторые из них находятся под большим давлением, в ряде случаев достигающих 9 МПа мульды погружения ,,. Высокая газонасыщенность пород глинистокарналлитового пласта III калийного горизонта вызывает газодинамические проявления при отработке нижнего сильвинитового пласта в виде газовыделений, выбросов соли и газа, обрушений пород кровли, отжима призабойной части пород. В связи с этим очистные и проходческие работы в зонах мульд погружения ведутся в особом режиме. Чаще всего выбросы соли и газа инициируют путм проведения взрывов. При проведении подготовительных выработок в кровлю бурят дренажные шпуры для выпуска газов из глинистокарналлитового пласта 3. Коэффициент крепости соляных пород Старобинского месторождения по шкале Протодьяконова составляет и является характерной величиной для сильвинитовых и каменносоляных пород. Породы месторождения отнесены к породам ниже средней крепости и приближаются к крепким углям, однако значительно превосходят их по вязкости и пластичности. Крепость вмещающих пород составляет 1,,0. Плотность калийных солей колеблется в пределах 1,,4 тм3.