Повышение полноты и качества отработки запасов пологопадающих залежей системами с обрушением руды и налегающих пород на примере рудника "Заполярный"

• Автор: Малиновский, Евгений Геннадьевич
• Шифр специальности: 25.00.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 157 с. : ил.

1. Анализ полноты и качества отработки месторождений пологого и наклонного залегания системами с обрушением.
1.1. Характеристика полноты и качества извлечения запасов и методические основы их определения 1 I
1.2. Обзор теоретических работ по сокращению потерь и разубоживания руды при добыче.
1.3. Обобщение количественных и качественных показателей извлечения при отработке пологих залежей системами с обрушением.
1.4. Современное состояние полноты и качества отработки запасов на руднике Заполярный
1.5. Выводы.
2. Исследование условий образования потерь и разубоживания руды
2.1. Зависимость потерь и разубоживания от угла наклона контактов рудного тела с вмещающими породами.
2.2. Влияние вертикальной мощности залежи на показатели извлечения.
2.3. Выявление мест и источников образования потерь и разубоживания и их прикладная классификация.
2.4. Выводы.
3. Разработка путей повышения полноты и качества отработки запасов
3.1. Моделирование условий и технологии выпуска на руднике Заполярный
3.2. Оптимизация положения выпускных выработок в почве рудного тела.
3.3. Определение предельного разубоживания в последней дозе выпуска.
3.4. Дифференцированная оценка залежей по степени потенциальной эффективности отработки запасов
3.5. Выводы.
4. Реализация результатов исследования и их экономическая эффективность
4.1. Методические рекомендации по нормированию потерь и
разубоживания.
4.2. Типовой расчет нормативов потерь и разубоживания
Заключение.
Список использованных источников


Контроль за полнотой и качеством разработки месторождений должен сводиться к сопоставлению фактических и нормативных экономически оправданных потерь, а также к анализу причин их расхождения. Экономическое стимулирование возможно только на достоверных данных оперативного учета потерь. Существуют прямые и косвенные методы определения потерь и разубоживания. Руководящие инструктивные документы рекомендуют отдавать предпочтение прямым методам непосредственного замера объемов теряемой руды и разубоживающей массы на месте их возникновения 2. Количество полезного ископаемого, оставленного в недрах потери, может быть установлено замерами в натуре или по геологомаркшейдерским планам и разрезам при достоверном оконтуривании и опробовании залежей полезного ископаемого или очистных участков на стадии эксплуатационной разведки и после окончания очистных работ. Потери по контуру рудного тела, пласта, залежи в лежачем и висячем боках в почве, кровле определяются на основе замеров площадей обнажения полезного ископаемого. Потери в кровле, почве залежи полезного ископаемого, оставленного в выработанном пространстве на лежачем боку, почве, днище блока, уступе, определяются на основе инструментальных съемок поверхностей развалов или замеров их профиля. При разработке простых и выдержанных по мощности месторождений полезных ископаемых потери по контуру определяются по гсологомаркшейдерским планам и разрезам путем сопоставления контуров залежи и очистного участка полезного ископаемого и выработанной его части.