Обоснование комплекса технологических решений по совершенствованию производства в угольной компании на основе анализа перспективности шахтного фонда

• Автор: Козлова, Инна Дмитриевна
• Шифр специальности: 25.00.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 130 с.

1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛЬНОЙ КОМПАНИИ В ПЕРИОД РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ШАХТНОГО ФОНДА
1.1 Горногеологические условия и показатели производства филиала Лен и иску голь ОАО Угольная компания Кузбассуголь
1.2. Опыт работы филиала Ленинскуголь
по совершенствованию производства на шахтах. 2
1.3. Существующие методы анализа производства
по повышению его эффективности 2
1.4. Цель, задачи и методы исследования. 3
Выводы ПО ГЛАВЕ.
г
т г
2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Обоснование комплекса показателей, определяющих перспективность шахтного фонда угольных предприятий. 4
2.2. Методика определения направлений и решений по
совершенствованию производства в угольной компании 4
Выводы ПО ГЛАВЕ.
3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛЬНОЙ КОМПАНИИ С УЧЕТОМ УРОВНЯ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ВХОДЯЩИХ В НЕЕ ШАХТ
3.1. Характеристика объекта исследования 6
3.2 Исследование перспективности угольных предприятий по комплексам показателей, характеризующих состояние шахтного фонда 7
Выводы ПО ГЛАВЕ
7
4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛЬНОЙ КОМПАНИИ
4.1. Определение направлений совершенствования производства в угольной компании с учетом перспективности составляющих шахт. 9
4.2. Апробация предложенного комплекса решений в условиях филиала Ленинскуголь и оценка его
эффективности. 6
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ. 1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 0
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Антиклинальные складки, разделяющие брахисинклинали, в замочных частях, как правило, осложнены крупными дизъюнктивами, представляющими собой параллельные взбросы с амплитудами в несколько сот метров. Уропская. Средняя ширина каждой полосы км. Синклинали и антиклинали пликативные структуры имеют подчиннное значение. Длинные оси всех складок района испытывают неоднократные поперечные перегибы, вследствие чего на фоне общих крупных структур образуются дополнительные более мелкие брахискладки, вытянутые в общем вдоль соответствующей чешуи. Характерным для большинства складок района является также ассиметричное строение. Югозападные крылья синклиналей более крутые, падение до . Северовосточные крылья складок в общем более пологие. Все синклинали района, за исключением Устюжанинской и Каменской, имеют очень широкие и пологие придонные части. Для крупных нарушений района характерным является наличие мощных зон дроблных пород, ширина которых в плане нередко достигает 0 0 м. По величине амплитуды описываемые нарушения разделяются на две группы. К первой относятся взбросы АфониноКиселвский, с амплитудой порядка 3 3,5 км, и Киселвский, с амплитудой около 2 2,5 км. Амплитуды остальных нарушений не выходят за пределы отложения кольчугинской серии и изменяется от 0 до м. Только Журинский взброс имеет амплитуду до м. Амплитуд Виноградовского и Урского взбросов в юговосточной части района уменьшаются до 0 0 м. Помимо крупных нарушений в районе установлено достаточно большое количество более мелких разломов с амплитудами от единиц до нескольких десятков, и очень редко, сотен метров.