Обоснование инновационных технических решений при проектировании угольных шахт

• Автор: Дьяченко, Константин Игоревич
• Шифр специальности: 25.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с. : ил.

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Анализ современного состояния машиностроительной базы отечественной угольной промышленности

1.2. Анализ опыта обоснования технических решений при проектировании угольных шахт

1.3. Формулирование цели, постановка задач и обоснование

методов исследования

ВЫВОДЫ
2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В ПОДЗЕМНОЙ УГЛЕДОБЫЧЕ
2.1. Исследование возможности использования работоспособных механизмов развития отрасли.
2.2. Исследование обеспеченности угольной промышленности РФ основными видами горного оборудования.
2.3. Анализ современного состояния производства продукции отечественного угольного машиностроения.
ВЫВОДЫ
3. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ ПРОГНОЗНОГО ОБОСНОВАНИЯ ВЫБОРА ИННОВАЦИОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ УГОЛЬНЫХ ШАХТ
3.1. Обоснование методологической базы прогнозного обоснования выбора инновационного оборудования
3.2. Методика прогнозного обоснования выбора инновационного оборудования для предприятий угольной промышленности
3.3. Анализ результатов реализации методики прогнозного обоснования выбора инновационного оборудования при проектировании угольных шахт.
ВЫВОДЫ.
4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.1. Предложения по повышению уровня экономической обоснованности производства и применения отечественного инновационного горношахтного оборудования9
4.2. Рекомендации по обоснованию инновационных технических решений в практике проектирования угольных шахт и разработке программ развития горного производства
ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Исследование возможности использования работоспособных механизмов развития отрасли. Исследование обеспеченности угольной промышленности РФ основными видами горного оборудования. Анализ современного состояния производства продукции отечественного угольного машиностроения. Анализ результатов реализации методики прогнозного обоснования выбора инновационного оборудования при проектировании угольных шахт. ВЫВОДЫ. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Предложения по повышению уровня экономической обоснованности производства и применения отечественного инновационного горношахтного оборудования9
4. ВЫВОДЫ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ЛИТЕРАТУРА. ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Прошволство бу. Рис. России в 5 раз ниже, чем у ведущих зарубежных мировых компаний рис. Соответственно, себестоимость добычи угля российских компаний выше, чем у ведущих мировых компаний, при том, что качество теплотворная способность угля, добываемого в России, может быть ниже, чем у зарубежного. Австралия США ЮАР Китай Колумбия Индонезия Россия Рис. Среднемесячная производительность труда рабочего по добыче угля открытым способом, тчел. Во многих случаях используемое отечественное оборудование по параметрам энерговооруженности и производительности не позволяет угледобывающим предприятиям выходить даже на проектную мощность. Например, по данным угольной компании СУЭК, максимальная нагрузка на очистной забой, оснащенный отечественным комбайном К0, почти на ниже, чем при использовании в этом же забое зарубежного комбайна БЬЗОО рис.