Стабилизация производительности карьера по горной массе при поэтапной разработке крутопадающих месторождений

• Автор: Проломова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 25.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 131 с. : ил

1.1. Основные задачи исследования

Глава 2 Влияние параметров и показателей поэтапной отработки карьеров на производительность по горной массе.

2.1. Общие положения.

2.2. Влияние параметров и показателей поэтапной отработки карьеров на производительность по горной массе при направлении углубки .
2.3. Влияние параметров и показателей поэтапной отработки карьеров на производительность по горной массе при направлении углубки .
2.4. Влияние направления углубки на параметры и показатели поэтапной отработки карьеров.

2.4.1. Скорость подвигания рабочих уступов.

2.5. Производительность карьера по горной массе при поэтапной отработке с постоянным углом откоса рабочего борта.
2.6. Производительность карьера по полезному ископаемому при поэтапной отработке с постоянным углом откоса рабочего борта.
Выводы.

Глава 3 Стабилизация производительности карьера по горной массе.

3.1. Общие положения.
3.2. Стабилизация производительности карьера по горной массе при отработке месторождения в конечных контурах.
3.3. Стабилизация производительности карьера но горной массе при поэтапной отработке месторождения.
Выводы.
Глава 4 Исследование соотношения производительности карьера по горной массе при поэтапной отработке первого и второго периода стабилизации.
4.1. Обшие положения.
4.2. Исследование соотношения производительности карьера по горной массе при поэтапной отработке первого и второго периода стабилизации при направлении углубки .
4.3. Исследование соотношения производительности карьера по горной массе при поэтапной отработке первого и второго периода стабилизации при направлении углубки .
Выводы.
Глава 5 Иллюстрирование разработанного метода стабилизации производительности по горной массе на примере карьера Южный. Ждановского месторождения.
5.1. Общие положения.
5.2. Угол откоса рабочего борта .
5.3. Угол откоса рабочего борта п.
5.4. Стабилизация производительности карьера Южный по горной массе
Выводы.
Заключение.
Литература


Я. Арсеньев рассмотрели схему разработки крупного месторождения по этапам как один из способов усреднения эксплуатационных коэффициентов вскрыши 1. Для определения рациональных параметров этапов предложено несколько критериев. Общепринятый критерий, согласно которому срок службы этапа из организационнотехнических экономических факторов должен составлять не менее 2 лет , является необходимым, но он не дает возможность выделить рациональные границы первого этапа. Б. К. Оводенко и С. С. Аршинов в качестве критерия определения границы первого этапа приняли условие, при котором текущий коэффициент вскрыши в границах первого этапа должен быть равен среднеэксплуатационному . В последнее время в ряде исследований наметился новый подход к проектированию разработки карьерного поля этапами, учитывающий особенность функционирования горнодобывающих предприятий в условиях рынка. I. Симарев формирует этап отработки горных работ как период времени отработки части карьерного поля, в которой сосредоточены запасы месторождений полезного ископаемого, гарантирующих горному предприятию прибыль после реализации продукции на рынке . В качестве критерия эффективности этапа принято достижение предприятием в конце этапа значения расчетной прибыли. Методика Н. Симарева предусматривает поэтапное проектирование контуров карьеров с учетом достоверности запасов, конъюнктуры рынка и экономических факторов. А. И. Арсентьев в работе 8 рассматривает поэтапную отработку карьерного поля как способ улучшения экономического положения предприятия.