Разработка метода оценки уровня воздействия сейсмовзрывных и воздушных ударных волн на здания и сооружения при производстве взрывных работ на горнодобывающих предприятиях

• Автор: Ивановский, Александр Александрович
• Шифр специальности: 25.00.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 129 с. : ил.

1.1 Существующие способы оценки сейсмического действия взрыва
1.1.1. Оценка негативного воздействия сейсмических волн на здания и сооружения по скорости колебания грунта.
1.1.2. Оценка негативного воздействия сейсмических волн на здания и сооружения по их амплитудно частотным характеристикам.
1.2. Существующие методики обеспечения сейсмобезопасности сооружений.
1.2.1. Снижение интенсивности действия сейсмовзрывных волн
управлением параметрами массового взрыва.
1.2.2. Снижение интенсивности действия сейсмовзрывных волн с
помощью искусственных преград.
1.3. Обзор состояния вопроса по реакции сооружения на действие СВВ и УВВ.
1.3.1. Методы расчета откликов зданий на внешние воздействия.
1.3.2. Механика трещинообразования в конструкциях зданий и сооружений.
1.4. Анализ и обобщение результатов экспериментальных исследований воздействия СВВ и УВВ на здания г. Камснногорска.
1.4.1. Анализ основных результатов экспериментальных исследований воздействия СВВ и УВВ на здания г. Каменногорска проводимых кафедрой РГП СПГШТУ с по гг.
1.4.2. Обобщение основных параметров БВР, влияющих на сохранность зданий и сооружений г. Каменногорска при массовых взрывах.
1.4.3 Обобщение основных параметров БВР, влияющих на сохранность зданий и сооружений г. Каменногорска при массовых взрывах
1.5. Выводы по главе 1 и постановка задач исследований.
9




Глава 2 Изучение прочностных характеристик материалов стен исследуемых зданий.
2.1. Мониторинг возникновения и роста трещин в зданиях г. Каменногорска при производстве массовых взрывов на Каменногорском карьероуправлении и Каменногорском комбинате нерудных материалов.
2.1.1. Фотофиксация повреждений зданий.
2.1.2. Обработка результатов наблюдений.
2.1.3. Анализ результатов обследования зданий.
2.2. Определение прочности материалов в лабораторных условиях.
2.3. Определение микротрещиноватости материалов в лабораторных условиях.
2.4. Выносливость конструктивных материалов в условиях взрывных воздействий.
2.5. Выводы по главе 2.
Глава 3. Оценка локальных напряжений, возникающих в узлах конструкций здания при воздействии СВВ и УВВ.
3.1. Переход от параметров сейсмических волн к напряжениям.
3.2. Расчет распределения напряжений в элементах конструкций панельного 9ти этажного и кирпичного 5ти этажного зданий
3.3. Расчет напряжений и концентрации напряжений в очагах разрушения конструкции аналитическими методами.
3.4. Расчет концентраторов напряжений с помощью компьютерного моделирования в пакете АЫБУБ.
3.5. Выводы по главе 3.
Глава 4. Разработка методики расчета роста трещин в элементах конструкции и прогноз развития очагов разрушения в конструктивных узлах.
Заключение.
Приложения
Список используемых источников


С точки зрения снижения сейсмической опасности эффективным способом является КЗ В позволяющий свести сейсмический эффект взрыва к воздействию массы ВВ, приходящейся на одну ступень замедления. Это даст возможность существенно увеличить масштабы промышленных взрывов в соответствии с технологическими потребностями горнодобывающих предприятии. Особенно важным является применение КЗВ в стесненных условиях промышленной и жилой застройки, где регулирование сейсмического эффекта путем последовательности взрывания отдельных ступеней замедления зарядов позволяют вести взрывные работы без ущерба для окружающих объектов . В общем случае оптимальное время замедления, выбирается без учета фактора дробления, а только руководствуясь требованиями снижения интерференционных явлений при распространении сейсмовзрывных волн в зоне охраняемых объектов и исключения подбоя соседних зарядов в блоке, и изменяется в довольно широких пределах от до мс и более. При этом необходимо приведение времени замедления в соответствие с типом пород и их акустическими свойствами. Например, при взрывной отбойке гранитов оптимальным является вре. С уменьшением акустической жесткости породы время замедления увеличивается. В известняках оптимальное время замедления составляет мс. В слабых породах предпочтительнее использование замедлителей с большим временем срабатывания мс. В более крепких породах типа известняков разброс времени срабатывания усиливает сейсмическое действие, в слабых уменьшает. Во избежание интерференции сейсмических волн необходимо, чтобы интервал времени замедлений превышал время положительной фазы сейсмической волны 8, .