Оценка устойчивости горных пород в бортах карьеров по результатам геофизических исследований скважин : На примере Эльгинского каменноугольного месторождения

• Автор: Скоморошко, Юрий Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Нерюнгри
• Количество страниц: 181 с. : ил

1.1 Основные методики изучения физикомеханических свойств вмещающих пород по данным каротажа.

1.2 Основные факторы, определяющие свойства

массива горных пород

1.3 Существующие подходы к прогнозированию устойчивости

пород в бортах карьеров.

ГЛАВА 2. Краткие геологогеофизические и горнотехнические сведения об Эльгинском месторождении ЮжноЯкутского каменноугольного бассейна.

2.1 Стратиграфия

2.2 Тектоника.

2.3 Угленосность

2.4 Краткая петрофизическая характеристика углевмешающих пород

ГЛАВА 3. Разработка геологогеофизических методов определения физикомеханических свойств углевмещающих пород
3.1 Петрофизическая характеристика разреза
Эльгинского месторождения.
3.2 Разработка геологогеофизических методов определения физикомеханических свойств углевмещающих пород
3.2.1 Экспрессное опробование
3.2.2 Определение физикомеханических свойств горных пород
по данным геофизических исследований скважин.
ГЛАВА 4. Исследование физикомеханических свойств горных пород в массиве и оценка их трещиноватости
4.1 Исследование физикомеханических свойств горных пород
по данным лабораторных испытаний
4.2 Исследование трещиноватости и устойчивости
горных пород в массиве.
4.2.1 Оценка трещиноватости массива горных пород
4.2.2 Типизация горных пород но коэффициенту устойчивости.1
ГЛАВА 5. Оценка устойчивости горных пород в бортах карьера по данным геофизических исследований скважин
Заключение
Список литературы


Разработка методов определения прочностных и деформационных свойств массива важнейшая задача геомеханики. Г. Н. Кузнецов еще в е годы разработал метод построения обобщенного паспорта прочности массива горных пород, развитый В. Ю. Изаксоном . Метод предполагает знание паспорта прочности для монолитного элемента массива и всех поверхностей ослабления, а также знание пространственного расположения трещин и значений напряжений, действующих но ним. Метод проверен на эквивалентных материалах, но требует дополнительной проверки на горных породах. Получение экспериментальных данных,
необходимых для использования методов, затруднительно и не всегда возможно. В годах в институте ВНИМИ и его филиалах проведен широкий комплекс работ для выявления влияния размеров монолитных отдельностей, их прочности и характера трещиноватости на прочность реального массива. В частности Д. Н. Ким показал, что при отношении Н1 Н размер составной призмы, моделирующей трещиноватый массив 1 размер монолитного блока прочность призмы не меняется . Г. Л. Н, 1 размеры массива и элементарного блока а коэффициент, зависящий от прочности породы в монолитном образце и характера трещиноватости. Зависимости, аналогичные 1. М. М. Протодьяконовым, С. Е. Чирковым, Б. Амусиным, В. В. Райским, В. Вейбуловым. Х 1 X Сб, 1. Аб коэффициент структурного ослабления механического показателя блочного квазиодиородного образования при трехосном сжатии X то же при одноосном сжатии Сб параметр интенсивности изменения механического показателя от уровня напряженного состояния.