Обоснование технологии породозабора океанических конкреций на основе эксперимента в Тихом океане

• Автор: Ширяев, Борис Константинович
• Шифр специальности: 25.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 127 с. : ил

1. Состояние вопроса, задачи и методы исследования.
1.1. Особенности месторождения на плато Кларион
Клиппертон.
1.2. Результаты работ первоначальных вкладчиков
и потенциальных заявителей по созданию технологии добычи конкреций
1.3. Экологические исследования возможного
воздействия глубоководной добычи на окружающую среду. Программа В1Е
1.4. Задачи и методы исследования
2. Анализ данных рейсов В1Е по технологическим
аспектам
2.1. Особенности эксперимента в глубоководной
зоне океана.
2.2. Результаты работы дисторбера
Выводы
3. Сравнительный анализ работы гидравлического
снаряда Дисторбер с результатами лабораторных исследований и параметрами пОродозабора самоотвозных снарядов с волочащимися грунтозаборниками
3.1. Сопоставление результатов работы на полигоне
В1Е и сомоотвозного снаряда.
3.2. Сопоставление данных лабораторных экспериментов с результатами работы Дисторбера на полигоне
В1Е.
Выводы.
4. Рекомендуемые технологии глубоководной добычи
железомарганцевых образований и их параметры.
4.1. Характеристики процесса глубоководного
пОродозабора.
4.2. Технологические схемы добычных работ на
глубоководных месторождениях ЖМК.
Выводы
Заключение
Список использованных источников


Производство никеля в России обеспечивается собственно сырьевой базой на Норильском и Печенгском комбинатах и в объединении Уфалейникель, а Рижский завод на Урале, комбинаты Североиикель и Южуралникель работают на привозной руде из других регионов. Производство кобальта, потребность в котором возрастает с каждым годом, за счет отечественных сухопутных месторождений обеспечено быть нс может. В связи с ростом объемов подземной разработки при переходе на освоение глубокозалегающих бедных вкрапленных сульфидных медноникелевых и силикатных никелевых руд, потребуется вложить огромные капиталовложения в строительство новых и поддержание деятельности действующих предприятий. Марганец в России является остродефицитным сырьем при отсутствии подготовленных к промышленному освоению месторождений сто руд. Отметим, что разведанные запасы руд марганца составляли на территории России лишь 5 от запасов СССР при производстве ферросплавов около . При этом эти запасы представлены в основном труднообогатимыми бедными карбонатными рудами, негативные последствия металлургической переработки которых ещ надо оценить. Так, на территории Кемеровской области расположено крупнейшее в России Усийское месторождение, имеющее запасы карбонатных руд ,8 млн. Освоение такого месторождения, по предварительным оценкам, потребует так же крупных капиталовложений. Освоение же в Горной Шории и на Салаире малых месторождений с запасами в млн. Потребность России в марганце покрывалась за счет поставок с Украины и Грузии и для высококачественного производства из Габона. Отметим, что при этом за лет среднемировые цены с до гг возросли почти втрое. Общая потребность России в товарной руде или концентратах, составляющая в г 1,5 млн. Рис.