Разработка метода оценки устойчивости бортов карьера в породном массиве с мегатрещиной

• Автор: Красножен, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 25.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 222 с. : ил.

1.1 УСТОЙЧИВОСТЬ ПРИБОРТОВОГО МАССИВА КАРЬЕРАУ.
1.2 Классификация видов деформаций и основных причин их возникновения
1.3 Модели оценки устойчивости, методы расчетов предельных параметров устойчивыхуступовибортов 3.
1.4 Методы расчета устойчивых уступов и бонов при наличии в породном
массиве тектонической нарушенности.
Выводы
ГЛАВА 2 ОБОСНОВАНИЕ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ПРИБОРТОВОГО МАССИВА КАРЬЕРА. 0.
2.1 Физикомеханические и структурнотектонические свойства горных пород
ПРИБОРТОВОГО МАССИВА КАРЬЕРА. 0.
2.2 Оценка геомеханического состояния уступов и бортов карьера.5.
2.3 Районирование прибортового массива в зоне локальных деформаций.
Выводы.2.
ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ГОРНОГО МАССИВА С ТРЕЩИНОЙ БОЛЬШОГО ПРОТЯЖЕНИЯ .
3.1 Характеристика моделируемого прибортового массива горных пород .
3.2 Геометрический подход к решению задачи определения параметров устойчивых уступов и бортов карьерао9.
3.3 Описание математической модели и разработанной на ее основе
ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ
Выводы. НО.
ГЛАВА 4 РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ УСТОЙЧИВЫХ БОРТОВ КАРЬЕРА 1Н.
4.1 Расчет и оценка параметров устойчивых уступов и бортов карьера.
4.2 установление возможных зависимостей между параметрами устойчивых уступов и бортов карьера и пространственным размещением мегатрещины
4.3 Оценка эффективности,область применения разработанных решений
Выводы . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 7.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Геометрический подход к решению задачи определения параметров устойчивых уступов и бортов карьерао9. Выводы. НО. ГЛАВА 4 РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ УСТОЙЧИВЫХ БОРТОВ КАРЬЕРА 1Н. Расчет и оценка параметров устойчивых уступов и бортов карьера. Выводы . ЗАКЛЮЧЕНИЕ 7. Ц Гй,, , где . С, расчетные характеристики прочности пород. Х.ЧдЫс, 1,т. Если по наиболее напряженной поверхности разность удерживающих и сдвигающих сил равна нулю, то массив находится в предельном состоянии. Утс,,
Приведенный выше метод не учитывает реакции между блоками и исходит из того, что призма возможного обрушения деформируется как единое целое. Это приводит к тому, что коэффициент запаса, рассчитанный методом алгебраического сложения сил, заведомо меньше фактического, а численное отклонение этого несоответствия зависит от высоты откоса, его угла и углов внутреннего трения пород и может колебаться от 5 до . Наиболее универсальным для оценки устойчивости бортов и откосов в реальных горногеологических условиях является метод векторного сложения сил, учитывающий реакции между блоками, на которые по
определенным признакам разбивается призма возможного обрушения , , ,2. При расчете методом многоугольника сил точность расчета зависит от расположения границ между смежными блоками и от направления реакции между ними. Достаточная точность расчетов достигается, когда границы между блоками принимают подобно расположению второго семейства поверхностей скольжения при расчете методом предельного напряженного состояния, т. Графически это отображено на рисунке 1. Рис. Силы действующие на блок горных пород Б б Многоугольник сил.