Разработка комплексной методики выделения палеокарстовых структур и прогнозирования зон трещиноватости в верхнедевонских отложениях Ижма-ПЕчорской впадины

• Автор: Скворцов, Антон Андреевич
• Шифр специальности: 25.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Ухта
• Количество страниц: 138 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Особенности геологического строения района работ

1.1 Геолого-геофизическая изученность

1.1.1 Геологическая изученность

1.1.2 Геофизическая изученность

1.2 Стратиграфия

1.3 Тектоника

1.4 Нефтегазоносность

1.4.1 Промышленная нефтегазоносность

1.4.2 Перспективные НГК

1.5 Краткая сейсмогеологическая характеристика
1.6 Современный структурный план площади работ
1.6.1 История геологического развития исследуемого района
1.6.2 Карстовые воронки в верхнедевонском интервале
1.7 Диагенетические и эпигенетические изменения карбонатных осадков-пород
1.8 Классификация продуктов карстования и фаций
1.9 Характеристика палеокарстовых структур
1.10 Выделение палеокарстовых структур в пределах Тимано-Печорской провинции
Глава 2. Исходные данные для выполнения исследований
2.1 Методика сейсморазведочных работ на исследуемой площади
2.2 Цифровая обработка сейсмических данных
2.3 Геофизические исследования скважин
2.3.1 Методика интерпретации материалов ГИС
2.4 Стратиграфическая привязка сейсмических отражений к скважинам, характеристика волн и сейсмогеологических свойств верхнедевонского интервала
2.5 Метод сейсмической инверсии для выделения зон с пониженными фильтрационно-ёмкостными свойствами, связанными с развитием палеокарста в районе исследований
2.6.1 Математические методы, применяемые в сейсмической инверсии
2.6.2 Акустическая инверсия
Глава 3. Метод ортогональной декомпозиции для выделения зон трещиноватости
3.1 Теоретическая основа предлагаемого метода
3.2 Применение метода для данных, полученных в пределах района исследований
Глава 4. Комплексный анализ результатов исследований
4.1 Физико-литологическая характеристика коллек торов по керну
4.2 Акустические свойства разреза
4.3 Сопоставление полученной информации
Заключение
Список литературы
Введение
Карбонатный тип коллектора является наиболее распространённым в мире. Статистика указывает на то, что около 20-30% всех мировых извлекаемых запасов углеводородов относятся к отложениям, накопление которых предшествовало длительным перерывам в осадконакоплении [65]. Установившиеся в течение таких перерывов, гумидные условия являются благоприятным фактором для протекания процессов поверхностного карстообразования. Это в первую очередь связано с характерным избыточным увлажнением территории, которое формирует активные поверхностные стоки ручьёв и рек, что способствует развитию эрозионных форм рельефа, в том числе карстовых полостей. При дальнейших сменах обстановок осадконакогшения сформированные системы карстовых полостей подвергаются естественному погружению на современные глубины, что приводит к их разрушению в результате воздействия горного давления, создаваемого вышележащими породами. Зоны скопления погребённых обрушенных карстовых полостей называют системами палеокарстовых структур [78]. Внутри карстовых полостей при обрушении стенок формируются хаотичные брекчии различного размера. Несмотря на разрушение основных полостей, в этих зонах остаётся значительный объём пустотного пространства, кроме этого формируются дополнительные литогенетические трещины за счёт высвобождения геостатического напряжения вокруг полостей. Уплотнение брекчий внутри бывшей полости в ходе дальнейшего погружения территории часто сопровождается эпигенетическим минералообразованием, что приводит к сокращению объёма порового пространства и снижению проницаемости пород. Эго приводит к формированию зон с пониженными фильтрационноёмкостными свойствами в пределах карбонатного коллектора. В такой ситуации палеокарстовые системы могут оказывать существенное влияние на развитие неоднородности и расчленённости карбонатного коллектора. Поэтому очевидно, что тщательное и детальное изучение палеокарстовых систем является важным научным этапом при проведении геологоразведочных работ.
основные фациальные зоны — рифообразования, мелководного зарифового шельфа и глубоководной шельфовой впадины [29].
Анализ карт толщин между кровлями доманикового и сирачойского горизонтов в целом подтверждает существование выделенной по доманику седиментационной зональности. При этом максимальные толщины ветласян-сирачойских отложений (160 м) характеризуют компенсацию осадками зоны глубоководья и присутствие в составе комплекса ветласянских отложений, а пониженные толщины (до 40 м) отмечаются в пределах мелководного шельфа и связаны с накоплением преимущественно сирачойских отложений.
Ветласянский горизонт На рубеже среднего и позднего франа на большей территории Ижемской впадины установился перерыв в осадконакоплеиии, а область седиментации в основном ограничивалась шельфовой депрессией. Последняя в значительной мере была компенсирована осадками к концу ветласянского времени. Отложения ветласянской толщи заполнения глубоководной депрессии, вскрытые скв. 1-Ижма (102) м, представлены тёмно-серыми аргиллитонодобными глинами с прослоями алевролита, песчаника и известняка.
Сирачойский горизонт Отложения горизонта на территории Ижемской впадины распространены повсеместно и представлены пачкой переслаивания глинисто-карбонатных отложений мелководного шельфа. Характер нижней границы зависит от палеогеографии среднефранского времени: в зоне мелководного шельфа и рифогенных массивов отложения сирачойского горизонта с перерывом залегают на отложениях доманикового горизонта, а в области шельфовой депрессии - согласно на толще заполнения ветласянского возраста.
Евлановский и ливенский горизонты Отложения нерасчленённых евлановского и ливенского горизонтов, завершающие разрез франского яруса и распространённые повсеместно,