Обеспечение результативности и эффективности бурения нефтяных и газовых скважин на основе системного подхода

• Автор: Балаба, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 25.00.15
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 318 с. : ил.

СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ. Оценивание показателей качества . Уровникачества скважин. З.З. Буровой супервайзинг как элемент системы. Практика бурового. Теоретические основы буровогосупервайзинга. Выводы по разделу 3 . ПОВЫШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И. Т Теоретическая база. Рабочая гипотеза . Экспериментальная проверка . Ингибирование разупрочнения глинистых пород микрополидобавками 8
важно подчеркнуть, что в рассмотренных выше публикациях технологические процессы бурения скважины рассматривается комплексно, но автономно, не как производственный процесс, результатом которого является законченная строительством скважина. Отчасти это было обусловлено отсутствием такой потребности в рамках социалистической экономики, при которой функции заказчика и исполнителя строительства скважин были сосредоточены в одних руках у государства. Государство делегировало эти полномочия министерству, а оно, в свою очередь, конкретному производственному обьединению, в составе которого было нефтегазодобывающее управление НГДУ и управление буровых работ.


Важно подчеркнуть, что речь идет именно о независимых субъектах рынка буровых услуг. Если заказчик связан с исполнителем формально является по отношению к нему материнской компанией или неформально например, высшее руководство заказчика участвует в капитале компанииисполнителя, то объективность оценки им результатов деятельности исполнителя не является бесспорной. Таким образом, актуальным является решение не только частных технологических проблем бурения, но, прежде всего, системное обеспечение качества скважин, сроков выполнения работ и их стоимости. Поэтому целью управления в бурении должно быть достижение запланированной результативности качество законченной строительством скважины и эффективности затраты ресурсов для достижения результата. Для этого необходимо совершенствование не только технологии бурения, но и организационноуправленческих решений. Анализ публикаций показал, что это аспект в бурении недооценивается. Сформировавшееся в социалистическую эпоху устойчивое представление о том, что организационноуправленческие нововведения носят вторичный характер и развиваются только после освоения технологических инноваций технический прогресс первичен является ошибочным. На самом деле, как показывает опыт развитых стран, оба типа инновационных преобразований развиваются синхронно и дополняют друг друга. При этом организационноуправленческие инновации обладают косвенным влиянием на общие результаты деятельности, что в большинстве случаев и вызывает сложности в обосновании необходимости их использования.