Применение имитационного моделирования для выбора и предпроектного обоснования технологических схем обогащения минерального сырья

• Автор: Никонов, Евгений Андреевич
• Шифр специальности: 25.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 148 с. : ил.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОБОГАЩЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

1.1 Анализ развития науки в области математического моделирования.

1.2 Моделирование как инструмент исследования технологических схем, с целью выбора оптимальных вариантов.

1.3 Имитация как инструмент исследования технологических процессов обогащения.

1.4 Выводы по главе.

2. СТРУКТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОБОГАЩЕНИЯ НА ОСНОВЕ ОБОБЩЕННОГО КРИТЕРИЯ

2.1 Методики исследования топологических схем.

2.2 Комплексная методика исследования качественноколичественных

схем.

2.3 Обобщенный критерий качества технологической схемы обогащения.

2.4 Выводы по главе.

3. АНАЛИЗ И СИНТЕЗ ИМИТАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОБОГАЩЕНИЯ
3.1 Методы синтеза имитационных моделей.
3.1.1 Модифицированный метод структурных графов
3.2 Взаимозависимости между структурными свойствами схемы и параметрами технологического оборудования
3.3 Методика синтеза имитационных моделей технологических схем обогащения полезных ископаемых
3.4 Выводы по главе.
4. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА РАСЧЕТ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОБОГАЩЕНИЯ.1
4.1 Программный комплекс Расчет и моделирование технологических схем
обогащения1
4.2 Байесовские сети доверия как средство разработки экспертной систе
мы по выбору оптимальной схемы.
4.3 Выводы по главе
5. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕТОДОВ НА ОСНОВЕ СОЗДАННОГО ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА РАСЧЕТ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОБОГАЩЕНИЯ
5.1 Имитационное моделирование технологической схемы Талан
Гозагорского месторождения.
5.2 Имитационное моделирование технологической схемы Шивыртуй
ского месторождения1
5.3 Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ПРИЛОЖЕНИЯ. Автор выражает искреннюю благодарность и признательность научному руководителю д. В.П. Мязину, коллегам из ЧитГУ за помощь и поддержку в работе над диссертацией. Для выработки рекомендаций по совершенствованию существующих
производств, оптимального проектирования новых фабрик и управления процессами необходима1 информация об объекте, которую можно получить только после его исследования. Необходимым этапом исследований стало математическое моделирование. Причем, чем сложнее объект, тем больше роль моделирования в исследовании, но и тем сложнее его осуществить. Сейчас можно говорить о смещении центра и объема исследований с натурального на вычислительный эксперимент. Опыт показывает, что метод математического моделирования соединяет в себе преимущества традицион
ных теоретических и экспериментальных методов исследования, синтезирует знания, и усилия ученых различных специальностей стимулирует ориентированные фундаментальные исследовании, удешевляет и убыстряет научные и конструктивные разработки. Понятие вычислительный эксперимент введено академиком Л. Самарским, ядром которого является триада модельалгоритм программа. Вычислительный эксперимент состоит из двух фаз построение физической и соответствующей математической модели изучаемого объекта и идентификация модели. Новая методология исследований на основе физического и физикохимического моделирования требует участия специалистов различного профиля, в том числе физиков, химиков, программистов и технологов.