Научно-методические аспекты подготовки локальных структур с целью повышения эффективности нефтепоисковых работ в Волго-Уральской НГП : Башкортостан, Ульяновская область

• Автор: Томилин, Владимир Егорович
• Шифр специальности: 25.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Б. м.
• Количество страниц: 168 с.

1.1. Особенности разреза палеозойских отложений платформенной части Башкортостана и Ульяновской области.
1.2. Особенности формирования и типизация локальных структурловушек. Глава 2. Эффективность поисковоразведочного бурения на подготовленных структурах и геологоэкономическая оценка современных
методов геологопоисковых работ в Башкортостане
Глава 3. Систематизиция причин отрицательных результатов опоискования подготовленных под глубокое бурение структур и учет факторов, снижающих эффективность ГРР
3.1. Обоснование геологической природы локальных неоднородностей в ВЧР и СЧР, формирующих квазиструктурные осложнения при обработке и интерпретации геологогеофизических данных.
3.1.1. Происхождение зон карстовой ангндритизации
3.1.2. Геологическое строение и сейсмофациальный анализ эрозионных врезов в турнейских известняках северозападной части Башкортостана в связи с влиянием их на скопления углеводородов.
3.1.3. Раздувы мощностей отложений в карбонатных толщах органогенные
постройки, эрозионные останцы, гравитационные раздувы.
3.2. Гсо л огогеофизический анализ подготовленных структур с выяснением причин отрицательных результатов их разбуривания и способы учета факторов, снижающих эффективность ГРР
3.2.1. Методика анализа выявления причин отрицательных результатов опоискования структур.
3.2.2. Структуры, при опоисковании которых за основу взяты данные СР МОГТ
3.2.3. Структуры, при опоисковании которых за основу взяты данные структурного бурения.
3.3. Систематизация причин отрицательных результатов бурения на подготовленных структурах и способы учета факторов, снижающих
эффективность ГРР
Глава 4. Разработка новой технологической цепочки нефтепоисковых работ
4.1. Методические рекомендации по учету основных факторов, негативно влияющих на эффективность поисковых работ
4.2. Типизация, общая характеристика неоднородностей геологической среды ложных структуроформирующих факторов ЛСФ ключевых элементов структур и диагностические их признаки на временных разрезах.
4.3. Метод технологического комплексирования МТК данных СБ и сейсморазведки МОП как основа подготовки объектов под глубокое
нсфтеноисковос бурение.
Глава 5. Апробация метода технологического комплексирования МТК СБ и сейсморазведки МОП на территории деятельности ОАО
Ульяновскнефть
Заключение.
Список использованных источников


Например, для сейсмических методов включены одновременно структуры, подготовленные на основе сейсморазведочных работ МОГТ СР МОГТ как с кратным накоплением, так и с или кратным накоплением или при различных источниках возбуждения взрывные, вибрационные и др По структурному бурению СБ при подготовке поднятий использованы различные маркирующие горизонты, в неравной степени отражающие строение нефтеперспективных горизонтов К4, Р 1а, Рбш и др Также включены поднятия, целевым, базисным горизонтом при поисковом бурении на которых является сакмарский ярус, а не нижележащие продуктивные горизонты карбона или девона. Кроме того, входит ряд поднятий, выделенных по общегеологическим представлениям и в пределах которых данные анализируемых методов подготовки практически не использованы. Отмеченное показывает, что данная статвыборка дает не верное представление об эффективности современных методов ГР. Поэтому в дальнейшем сделан акцент на эффективность опоискования объектов, выделенных на основе тех методик, которые применяются в настоящее время для подготовки объектов под нефтепоисковое бурение. Следовательно, результаты ниже приведенного анализа имеют стратегическое значение. В анализируемую статвыборку включены структуры, подготовленные после года. Среди них выделены объекты, подготовленные полевыми работами периода гг табл. В последнюю выборку, таким образом, включены из сейсмических структур те, которые рекомендованы отчетами сейсмапартий, выданными в году и позже, и не включены структуры, принятые на баланс ОАО Башнефтегеофизика БНГ, из рекомендованных УБР, БашНИПИнефть, геологической службой АНК Башнефть и др. СР МОГТ табл. УВ в отложениях пермского возраста табл. Кроме того, в особую группу выделены структу ры, подготовленные по работам СБ, проведенным до года табл. По всем отмеченным группам рассчитаны показатели эффективности, представленные в ниже следующей таблице.