Геолого-промысловые особенности и обоснование эффективного извлечения запасов нефти из сложнопостроенного горизонта AB11-2 Самотлорского месторождения

• Автор: Шпуров, Игорь Викторович
• Шифр специальности: 25.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 267 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Геологические и геолого-промысловые особенности изучаемого объекта -горизонта АВ)1'2 “рябчик”
1.1. Основные черты геологического строения изучаемого месторождения
1.2. Краткая геологическая и геолого-промысловая характеристика горизонта АВ]1'2 “рябчик”
1.3. История изучения строения горизонта АВ)1'2
2. Литолого-фациальная характеристика горизонта АВ)12
2.1. Типы и разновидности пород . *
2.2. Литолого-петрографическая характеристика отложений горизонта АВ)1’2
2.3. Условия осадконакопления пород горизонта АВ)'2
3. Методика и практика построения литолого-фациальной и геолого-техноло-гической модели горизонта АВ)12
3.1. Методика геолого-промыслового и геолого-технологического моделирования горизонта АВ)1-2 “рябчик”
3.1.1. Общие замечания
3.1.2. Использование геолого-етатистических разрезов в процессе детальной корреляции продуктивного горизонта АВ) '"2
3.1.2.1. Понятие о геолого-статистических разрезах
3.1.2.2. Использование ГСР для уточнения границ пластов на каротажных диаграммах
3.1.3. Основные принципы детальной (зональной) корреляции горизонта АВ)1'2 "рябчик"
3.1.4. Методика учета седиментологического анализа отложений горизонта АВ іь при детальной корреляции
3.2. Построение геолого-1 іромьісловой (литолого-фациальной) геолого-тсхно-логической модели горизонта АВ і12 “рябчик”
3.2.1. Результаты детальной корреляции
3.2.1.1. Построение и характеристика структурных карт
3.2.1.2. Характеристика карт общих толщин
3.2.1.3. Характеристика карт распространения коллекторов
3.2.1.4. Характеристика эффективных толщин
3.2.1.5. Характеристика эффективных нефтенасыщенных толщин
3.2.1.6. Анализ изменения коэффициента песчанистости
3.2.1.7. Характеристика коэффициента расчлененности
3.2.1.8. Характеристика глинистых разделов

3.2.2. Характеристика микронеоднородности горизонта АВ]1"2 "рябчик"
по данным керна и ГИС
3.2.2.1. Оценка микронеоднородности по результатам изучения образцов керна
3.2.2.2. Оценка микронеоднородности горизонта АВ]12 по данным ГИС
3.2.3. Построение литолого-фациальной модели горизонта АВ)
3.2.3.1. Закономерности распространения литолого-фациальиых комплексов по площади залежи
3.2.3.2. Геолого-промысловая характеристика литолого-фациальных комплексов
3.2.4. Построение модели литотипов пород-коллекторов различных классов прерывистости
3.2.4.1. Уточнение генезиса продуктивных пластов и выделение литотипов
3.2.4.2. Изучение закономерностей распространения пород-коллекторов различных классов прерывистости с использованием трехмерного моделирования
3.2.4.3. Характеристика фильтрационно-емкостных свойств пород-коллекторов различных классов прерывистости
3.2.5. Построение литолого-фациалыюй геолого-технологической модели горизонта АВ]1’2 "рябчик"
4. Геолого-промысловый анализ состояния разработки залежи горизонта АВ]1"2 ’’рябчик" с целью оценки возможностей эффективного извлечения нефти
4.1. Предварительные замечания
4.2. Сопоставление проектных и фактических показателей разработки
4.3. Геолого-промысловый анализ текущего состояния и эффективности применяемой технологии разработки
4.3.1. Основные показатели разработки объекта эксплуатации АВ]!'2
4.3.2 Анализ причин обводнения продукции скважин объекта АВ]1'2
4.3.3. Анализ результатов применения ГРП
4.3.4.Анализ работ по воздействию на призабойную зону горизонта АВ]1'2
4.3.5. Анализ динамики изменения пластового давления в зонах отбора и закачки
4.4. Анализ эффективности извлечения запасов нефти из горизонта АВ]1'2 "рябчик"
4.4.1. Анализ характера и степени выработки запасов нефти из горизонта

4.4.2. Геолого-промысловая оценка запасов нефти горизонта АВ||'2, вовлекаемых в разработку
5. Геолого-промысловое обоснование рациональной разработки залежи нефти горизонта АВ!12 "рябчик”
5.1. Обоснование выделения эксплуатационных объектов по геолого-физи-ческим и геолого-промысловым характеристикам пластов АВ ,1 и АВ
5.2. Моделирование процесса разработки горизонта АВ]1"2 "рябчик"
5.2.1. Обоснование плотности сетки скважин
5.2.2. Обоснование оптимальной длины ГС
5.3. Концепция освоения горизонта АВ]1'2 "рябчик" на Самотлорском месторождении
5.4. Геолого-промысловое обоснование расчетных вариантов разработки залежи горизонта АВ 11 '2 "рябчик"
5.4.1. Геолого-промысловое обоснование предельных нефтенасыщенных толщин горизонта АВ]1-2 для размещения скважин
5.4.2. Характеристика предлагаемых расчетных вариантов извлечения нефти из горизонта АВ]{'2 "рябчик"
5.5. Предлагаемый комплекс геолого-технологических мероприятий по повышению эффективности разработки горизонта АВ ,1 '2 "рябчик"
5.5.1. Оценка объема геолого-технологических мероприятий, необходимых для реализации предлагаемых вариантов разработки
5.5.2. Предлагаемый комплекс геолого-технологических мероприятий по увеличению нефтеотдачи горизонта АВ,1’2 "рябчик"
6. Методика геолого-промысловой и геолого-экономической оценки эффективности извлечения запасов нефти из горизонта АВ,12 "рябчик”
6.1. Методический подход к экономической оценке извлечения нефти из залежи горизонта АВ|'"2 "рябчик"
6.2. Методика оценки и анализа технико-экономических показателей по эксплуатационному объекту - залежи горизонта АВ|1-2 "рябчик"
6.3. Анализ технологических показателей расчетных вариантов разработки
6.4. Геолого-экономическая оценка эффективности извлечения запасов нефти из залежи горизонта АВ11-2 "рябчик"
Заключение
Список использованной литературы
Список работ автора, опубликованных по теме диссертации

С этих позиций палеогеографическую обстановку осадконакопления отложений горизонта АВ11"2 изучали многие исследователи 15, 15, 29, 48, 50, 55, 60, 77, 92, 94, 97, 136, 138, 152, 170/. Анализ отмеченных работ позволяет сделать вывод, что отложения горизонта АВ11'2 имеют авандельтовые условия осадконакопления. Они характеризуются многообразием гидродинамических обстановок, имеют разный гидрохимический режим, подводный и надводный палеорельеф. Совокупность этих факторов с внешними причинами, естественно, предопределили дифференциацию вещественного состава обломочного материала и тонкодисперсных глинистых компонентов, а также их седиментацию на определенных участках, благодаря которым и были выявлены основные закономерности процесса осадконакопления и распространения пород коллекторов на изучаемой территории.
Значительные комплексные исследования по установлению фациальной природы осадков и выявлению закономерностей их распространения были проведены Е.А.Романовым /29, 94, 96, 97, 106, 139, 147, 152, 166/ и др. исследователями. С учетом выявленных текстурно-структурных особенностей пород и распределения глинистых минералов им были выявлены осадки следующих фациальных обстановок: а) прибрежные осадки - на фоне открытых заливов; б) осадки авандель-ты в сочетании с сублиторалью; в) осадки лагунного типа или полузамкнутых морских заливов. Остановимся на их характеристике более подробно.
Мелкозернистые песчаники и алевролиты песчанистые с массивной текстурой обычно относятся к фации меандрирующих рукавов авандельты. Они встречаются в виде линз среди плащеобразно развитых, более глинистых разностей пород, с четко выраженной "рябчиковой" текстурой. Отмеченные линзы представляют собой врезы авандельты в осадки лагунно-морского генезиса, на что указывают присутствующие в них полуокатанные обломки глинистых и алевритоглинистых пород подстилающих отложений. Поперечный разрез песчаных тел характеризуется корытообразной формой, которая вызвана деятельностью палеопотоков (рис. 2.1). Унаследованные течения способствовали взмучиванию осадков и выносу наиболее флотируемых минералов, что привело к формированию хорошо отсортированных песчаников с каолинитовым цементом. Кроме того, мелкозернистые песчаники и алевриты песчанистые частично накапливались на более возвышенных участках морского дна, на островах, отмелях. Они зачастую имеют облик, весьма сходный с баровыми остатками. Отмеченные условия осадконакопления существовали в восточной части Нижневартовского свода (например, восточная часть Самотлорского месторождения).
Породы с "рябчиковой" текстурой также являются осадками активного морского мелководья. Опесчаненный "рябчик" представляет собой фацию авандельты в сочетании с сублиторалью, в которых нарушение первичной массивной текстуры и появление флазерной и волнистой слоистости, обусловленной присутствием