Геолого-генетическая модель образования и потенциальная рудоносность мафит-ультрамафитовых массивов Талажинского и Кулибинского комплексов Восточного Саяна

• Автор: Юричев, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 143 с. : ил.

1 Методика исследований

2 Изученность мафитультрамафитового магматизма района исследований

3 Геологическое строение Канской глыбы.

3.1 Стратиграфия.

3.2 Магматизм

3.3 Тектоника.

4 Внутреннее строение массивов. .

4.1 Талажинский массив.

4.2 Кунгусскии и Кулижинский массивы.

5 Петрография

5.1 Петрографическая характеристика пород

5.1.1 Талажинский комплекс
5.1.1.1 Ультрамафиты.
5.1.1.2 Габброиды
5.1.2 Кулибинский комплекс
5.1.2.1 Ультрамафиты
5.1.2.2 Габброиды
5.2 Петроструктуриый анализ оливина
5.2.1 Талажинский комплекс
5.2.2 Кулибинский комплекс
5.2.3 Термодинамический анализ ориентировок оливина.
6 Петрогеохимия
6.1 Петрохимические черты пород талажинского комплекса.
6.2 Петрохимические черты пород кулибинского комплекса.
6.3 Геохимические черты ультрамафитов и габброидов талажинского комплекса.
6.4 Геохимические черты пород кулибинского комплекса.
6.4.1 Ультрамафиты
6.4.2 Габброиды.
7 Рудная минерализация ультрамафитов и мафитов исследуемых комплексов.
7.1 Ультрамафиты и мафиты Талажинского комплекса.
7.1.1 Магнетитхромшпинельильменитовая минерализация
7.1.2 Сульфидная минерализация
1
I
7.2 Кулибинский комплекс.
7.2.1 Ультрамафиты.
7.2.1.1 Магнетитхромшпипелиевая минерализация.
7.2.1.2 Сульфидная минерализация.
7.2.2 Габброиды
7.2.2.1 Железогитан истая окисная минерализация.
7.2.2.2 Сульфидная минерализация.
7.2.2.3 Сульфатная минерализация.
7.3 Благороднометальная минерализация исследуемых комплексов
7.3.1 Талажинский комплекс.
7.3.2 Кулибинский комплекс
8 Пстрогснетическис выводы и оценка потенциальной рудоносности
исследуемых комплексов.
8.1 Моделирование родоначальных расплавов исследуемых комплексов.
8.2 Оценка геодинамической обстановки формирования интрузий исследуемых комплексов.
8.3 Эволюция составов шпинелиевой минерализации в породах исследуемых комплексов.
8.4 Эволюция сульфидной минерализации в породах талажинского и кулибинского комплексов
8.5 Оценка потенциальной рудоносности исследуемых комплексов
Заключение.
Список литературы


В дальнейшем в Кингашском массиве выявлено одноименное медноникелевое месторождение с благородными металлами. Геологическая съемка масштаба ГСР, начатая в начале х годов, на всей исследуемой площади была завершена в начале х годов. В результате на югозападе Канского блока выявлено 0 тел ультрамафитов с содержанием в некоторых в i 0,,4 0,,6 и Со 0,0,1 Зеленко и др. Ратников, Хрусталев и др. Ящук и др. В северовосточной половине блока зафиксировано тел в бассейне р. Кунгус Смагии и др. Кан и тел в бассейне Кирель, Анжа и Пезо Смагин и др. Ящук и др. В итоге ГСР только на Канском блоке и его выступахсателлитах фиксируется порядка 0 относительно мелких от 0x м до 4 км2 тел ультрамафитов, реже мафитультрамафитов, большая часть которых сосредоточена в компактных по площади ореолах Кингашский, Кунгусский, Пезинский, Уукшинский, тяготеющих к зонам глубинных разломов и ориентированных по удлинению вдоль них. По результатам ГСР впервые была разработана схема расчленения метаморфических и магматических образований Канского блока Ножкин, Смагин, . Позднее она с некоторыми изменениями вошла в легенду для Госгеолкарты ВосточноСаянской серии листов Перфильев и др. Согласно этой схеме Канская глыба как выступ фундамента Сибирского кратона не является монолитной. Она состоит минимум из двух разновозрастных i и структурновещественных комплексов СВК, сложенных метаморфизованными осадочновулканогенными образованиями и генетически с ними связанными интрузивными комплексами Ножкин, Смагин, . В гг. КТЭ КПГО под руководством А.