Оценка потенциальной алмазоносности Карелии по минералогическим данным

• Автор: Дорофеев, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1 ГЛАВА 1. МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ БАЗЫ ДАННЫХ
1.1 База данных «Минералы-индикаторы алмазоносных и потенциально алмазоносных коренных пород Восточно-Европейской платформы»
1.1.1 Общая характеристика базы данных
1.1.2 Меню базы данных для МИК из коренных источников Финляндии и Карелии..
1.1.3 Краткая характеристика кимберлитовых (лампроитовых) источников Финляндии и Республики Карелия
1.2 База данных результатов шлихо-минералогических работ для территории Карелии
2 ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА АЛМАЗОПЕРСПЕКТИВНОСТИ ТЕРРИТОРИИ КАРЕЛИИ
2.1 Краткий очерк геологического строения Карелии
2.2 Современное состояние проблемы
2.3 Интерпретация данных шлихо-минералогического опробования территории Карелии
2.4 Оценка дальности переноса МИК в различных типах ледниковых отложений территории Карелии
2.4.1 Оценка представительности анализируемых выборок гранатов из эталонных объектов Финляндии и их статистическое сопоставление с помощью параметрических и непараметрических критериев согласия
2.4.2 Разработка эталонов состава гранатов из кимберлитовых (лампроитовых) полей Финляндии на основе логико-информационного анализа. Сопоставление выборок гранатов из шлиховых проб выделенных областей территории Карелии с полученными эталонами
2.4.3 Сравнение данных по химическому составу гранатов из выделенных областей с эталонами для коренных источников Финляндии
3 ГЛАВА 3. РАНЖИРОВАНИЕ ПЛОЩАДЕЙ ПРОВЕДЕНИЯ ШЛИХОМИНЕРАЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ НА ТЕРРИТОРИИ КАРЕЛИИ ПО СТЕПЕНИ ИХ АЛМАЗОПЕРСПЕКТИВНОСТИ
3.1 Методика интерпретации данных результата шлихо-минералогических поисковых работ с применением типовых диаграмм состава минералов-индикаторов
3.1.1 Сравнительный анализ химического состава МИК из известных алмазоносных и потенциально алмазоносных коренных первоисточников на Восточно-Европейской платформе
3.1.2 Сравнительный анализ химического состава МИК из известных алмазоносных и потенциально алмазоносных коренных первоисточников Финляндии
3.1.3 Анализ типохимических особенностей МИК из шлиховых проб Карелии

3.2 Ранжирование перспективных площадей Карелии по степени их алмазоносности
3.2.1 Сопоставление полученных результатов интерпретации данных шлихоминералогического опробования территории с прогнозными построениями, полученными другими специалистами и основанными на иных (не минералогических) критериях
4 ГЛАВА 4. ПОЛЕВЫЕ ОПЫТНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФОРМЫ И РАЗМЕРА ЛОКАЛЬНОГО ОРЕОЛА РАССЕЯНИЯ МИНЕРАЛОВ ТЯЖЕЛОЙ ФРАКЦИИ В МОРЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ КАРЕЛИИ (РАЙОН КОСТОМУКШИ)
4.1 Анализ литературных данных по специфике формы и размеров ореолов рассеяния минералов-индикаторов кимберлитов в различных типах ледниковых отложений
4.2 Методика проведенных опытно-методических полевых работ и анализ их результатов
4.3 Оценка метода профильного шлихо-минералогического опробования и оценка оптимальной плотности сети опробования
4.3.1 Оптимизация плотности сети опробования для областей развития холмистой морены (конусообразный ореол рассеяния)
4.3.2 Оптимизация плотности сети опробования для областей с грядовой формой рельефа (ленточный ореол рассеяния)
4.4 Анализ плотности сети отбора проб, принятой при проведении шлихоминералогических работ на территории Карелии
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
При прогнозировании и оценке алмазо-перспективных территорий минералогические данные имеют приоритетное значение, поскольку они являются прямыми признаками алмазоносности.
В настоящей работе рассмотрена интерпретация результатов шлихоминералогического опробования территории Карелии, для которой необходимо получить подтверждение перспективности выделенных ранее площадей шлихо-минералогического опробования. Данный анализ соответствует региональной стадии геолого-разведочных работ на алмазы (масштаб 1:500000 до 1:200000 включительно).
Интерпретация данных шлихо-минералогического опробования территории Карелии с последующим выделением площадей, перспективных на предмет обнаружения месторождений алмазов, включает в себя два основных направления: (1) оценку особенностей транспортировки материала ледником и, следовательно, формирование разных по форме и дальности транспортировки ореолов рассеяния МИК в различных типах ледниковых отложений и (2) по результатам изучения химического состава минералов различного генезиса из шлиховых проб выделение именно минералов-индикаторов кимберлитов с дальнейшей оценкой алмазоносности предполагаемого источника.
Оценка дальности транспортировки материала от источника в различных типах ледниковых отложений является актуальной задачей, так как от ее решения зависит достоверность полученных результатов оценки потенциальной алмазоносности территории. Кроме того, при проведении на территории Республики Карелия более детальных поисковых работ масштаба 1:50000 - 1:10000 нуждается в доработке и оптимизации система отбора проб, в частности, необходимо получить данные по параметрам ореолов рассеяния МИК в четвертичных отложениях исследуемой территории.
В настоящей работе задача определения дальности переноса материала от коренного источника решалась двумя способами:
1. в региональном масштабе - с применением логико-информационного анализа путем сравнения минералов-индикаторов кимберлитов из областей с преобладанием определенного типа ледниковых отложений с таковыми из потенциальных источников сноса материала на исследуемую территорию - из кимберлитовых полей Финляндии.
2. в масштабе работ 1:5 000 с помощью проведения опытно-методических полевых работ на локальном участке. Результат данных работ позволил оценить оптимальную плотность сети отбора проб для данной поисковой обстановки.
Выделение на территории Карелии алмазоперспективных площадей проводилось с применением подобранного комплекта типовых диаграмм. Специалистами в течении ряда

Рисунок 2.1 Выделение областей по преобладанию определенного типа ледниковых отложений. Области выделены в генеральном направлении движения ледника (на северо-восток)