Геология и рудоносность Средне-Татарского массива : Енисейский кряж

• Автор: Федорова, Александра Витальевна
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 200 с. : ил.

1 Обзор сведений по проблематике щелочных магматических пород. Постановка задач исследований
1.1 Особенности систематики щелочных пород.
1.2 Формы проявления и условия образования щелочных магматических пород .
1.3 Генезис щелочных пород
1.4 Рудоносность щелочных пород.
1.5 Постановка задач исследований.
2 Геологоструктурное положение и абсолютный возраст СредиеТагарского щелочного массива
2.1 Состав и стратификация вмещающих толщ.
2.2 Магматические образования.
2.3 Геологическое строение СреднеТатарского массива
2.4 Изотопный возраст щелочных пород СреднеТатарского массива
2.4.1 Методика исследований.
2.4.2 Эволюция изотопного состава неодима и стронция и абсолютный возраст пород
3 Петрография и петрология СреднеТатарской интрузии.
3.1 Минсралогопетрографическая характеристика пород
3.2 Состав породообразующих минералов.
3.3 Петрохимическая аттестация основных петрографических разновидностей пород СреднеТатарского массива
3.4 Петрохимические факторы вариаций состава пород СреднеТатарского массива и их петрографического разнообразия
3.5 Петрохимическая специализация и эволюция пстрохимических параметров пород СреднеТатарского массива
3.6 Изотопногеохимическая специфика и источники вещества СреднеТатарской интрузии.
4 Рудоносность СреднеТатарского массива
4.1 Коренная рудоносность Среднетатарского рудного поля
4.1.1 Геохимические особенности главных типов пород.
4.1.2 Главные типы оруденения массива.
4.1.3 Минералогия благороднометального комплекса в породах интрузии.
4.2 Состав и рудоносность коры выветривания щелочных пород интрузии
4.3 Геохимические поиски благородных металлов по вторичным ореолам рассеяния.
4.3.1 Оценка уровня концентраций микроэлементов в рыхлых отложениях
4.3.2 Выявление слабых аномалий по содержанию комплекса сопутствующих элементов.
4.3.3 Геохимическая специализация СреднеТатарского массива.
Заключение
Список использованных источников


Платинометальная минерализация в карбонатитовых массивах Кольского пва изучалась Н. С. Руда
шевским, Н. И. Красновой и др. В. И. Иванниковым с соавторами в качестве платиноносной провинции был выделен КарелоКольский регион с обширным и разнообразным проявлением щелочного магматизма и сквозным характером плати ном стальной минерализации в ультрамафитмафитовых интрузивах и в щелочных магматических комплексах . Несмотря на то, что более всех МПГ в России дают сульфидные платиноидномедноникелевые руды Норильского района , многочисленные находки проявлений платиновых металлов в нетрадиционных обстановках являются положительным фактором прироста ресурсов и запасов МГП. Это направление особенно перспективно в связи с комплексным извлечением полезных компонентов, чему, наряду с обнаружением новых формационных типов проявлений МПГ, способствует как совершенствование имеющихся, так и разработка новых технологических схем переработки платиносодержащих руд и отходов горнорудного производства , 4, 1. В классификации ведущих типов промышленных и потенциальнопромышленноплатиноносных рудных формаций России собственно магматогенная группа эндогенного класса месторождений содержит подгруппу, названную как благороднометальная нефелиновая и апатитмагнетитовая щелочномафитовых и щелочноультрамафитовых ийолиткарбонатитовых комплексов. Это месторождения и рудопроявления кияшалтырского, ковдорского и маймечакотуйского типов, содержащие Л ассоциацию минералов платиновой группы в рудах. Д. А. Додиным с соавторами, со ссылкой на данные Л. М. Сазонова и др.