Крупномасштабная геодинамика на основе космической геодезии

• Автор: Стеблов, Григорий Михайлович
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с. : ил.

1.1. Длиннобазисная радиоинтероферометрия VI

1.2. Лазерная локация спутников .

1.3. Глобальная система позиционирования

1.4. Основы приема сигналов .

1.5. Анализ фазовых наблюдений

ГЛАВА 2. ДЕФОРМАЦИОННАЯ СЕТЬ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ И ГЛОБАЛЬНАЯ ГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ СЕТЬ.

2.1. Международная сеть I.

2.2. Анализ глобальных геодезических сетей

2.3. Деформационный массив Северной Евразии А

2.4. Наблюдательные пункты сети А в Международной Земной Системе Относимости.

Приложение 2П. 1. Наблюдательные пункты Деформационного Массива Северной Евразии

Приложение 2П.2. Общие характеристики приемника .
Приложение 2П.З. Организационная структура Международной Службы I.
ГЛАВА 3. ГЕОДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И СИСТЕМЫ ОТНОСИМОСТИ

3.1 Общие принципы глобального геодинамического анализа.
3.2. Конфигурация литосферных плит в Сибири и на Дальнем Востоке
3.3. Трехплитовая система относимости.
3.4. Выводы к главе.
Приложение ЗП.1. Региональные проекты.
Приложение ЗП.2. Геодезические решения.
ГЛАВА 4. ДИНАМИКА МЕДЛЕННЫХ ДЕФОРМАЦИЙ.
4.1. Деформации пограничных областей.
4.2. Кинематика плит в северовосточной Азии.
4.3. Гипотезы о микроплитах в северовосточной Азии
4.4. Динамика субдуктивной зоны
4.5. Выводы к главе
Приложение 4П. Трехмерная модель дислокации прямоугольного источника. .
ГЛАВА 5. ДИНАМИКА ОЧАГОВ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ.
5.1. Сейсмические подвижки и постсейсмическая релаксация.
5.2. Сейсмотектонический анализ Кроноцкого землетрясения г
5.3. Геодезический анализ Кроноцкого землетрясения г
5.4. Момент асейсмических подвижек Кроноцкого землетрясения
5.5. Сейсмические смещения Углегорского землетрясения г. по данным
5.6. Параметризация взбросового очага Углегорского землетрясения.
5.7. Выводы к главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Усовершенствование спутниковых технологий позволило достичь высокой точности измерения больших расстояний на земной поверхности, что было практически невозможно методами классической геодезии триангуляция, светодальномеры, нивелировка и т. Эти методы позволяли проводить достаточно точные наземные определения лишь в ограниченном локальном масштабе расстояний в основном, в пределах прямой видимости. Эго принципиально не позволяло изучить крупномасштабные геодинамические процессы в силу невозможности исключить накопление ошибок в процессе развертывания и уравнивания геодезических сетей. Такая точность космических методов, как мм при определении взаимного положения точек на земной поверхности, удаленных друг от друга на тысячи километров, впервые позволила сравнить взаимное положение удаленных фрагментов земной поверхности за несколько лет и выявить их относительное движение, скорость которого, в среднем, составляет несколько десятков миллиметров в год 0. Существующие методы космической геодезии основаны на слежении за различными космическими объектами искусственные спутники, звезды, квазизвездные объекты. Технологии наблюдения таких объектов и методологии интерпретации этих наблюдений развивались с конца ых годов, и после достаточно продолжительного пути усовершенствования достигли современного высокого уровня точности наземных определений. В зависимости от происхождения наблюдаемых космических объектов, а также от сложности и стоимости соответствующей регистрирующей аппаратуры, различные методологии обладают разными возможностями.