Обоснование технологии многоуровневой сейсморазведки с целью повышения эффективности нефтегазопоисковых работ

• Автор: Михеев, Алексей Сергеевич
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 174 с. : ил.

1. КОНЦЕПЦИЯ И АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ МНОГОУРОВНЕВЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ
ИССЛЕДОВАНИЙ9
1.1. Концепция многоуровневых геофизических наблюдений.
1.2. Обзор и критический анализ существующих подходов к реализации концепции многоуровневой сейсморазведки.
2. АНАЛИЗ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ТЕРРИТОРИЙ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Прикаспийская впадина Саратовский сегмент.
2.1.1. Геологическое строение осадочного чехла.
2.1.2. Сейсмогеологичсские условия.
2.1.3. Анализ тенденций изменения условий производства и эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ. .
2.1.4. Задачи исследования в связи с перспективами нефтегазаностносги
2.2. Предкавказская платформа зона сочленения Ставропольского свода и системы Манычских прогибов.
2.2 Л. Г еологическое строение.
2.2.2. Сейсмогеологические условия.
2.2.3. Задачи исследования в связи с перспективами нефтегазоностности
3. РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ НОВЫХ ТЕХНИКОМЕТОДИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ МНОГОУРОВНЕВОЙ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ.
3.1. Техиологическая схема многоуровневой сейсморазведки.
3.2. Основные техникометодические примы многоуровневой
сейсморазведки.
3.2.1. Оптимизация свойств интерференционных систем на различные глубинные уровни.
3.2.2. Особенности обоснования оптимальных характеристик интерференционных систем в многоуровневой
вибросейсморазведке на основе опытнометодических работ
3.2.3. Корреляционное преобразование с учтом искажений фазовых спектров опорных сигналов в среде
3.2.4. Технологическая корреляционного преобразования с учтом наличия нелинейных волн
3.2.5. Новые способы учета искажающего влияния верхней части
разреза
3.3. Программное обеспечение.
3.4. Обоснование технологии многоуровневой сейсморазведки на основе физикогеологического моделировании объектов исследования.
4. АНАЛИЗ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНИКОМЕТОДИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ МНОГОУРОВНЕВОЙ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ В РАЗЛИЧНЫХ ГЕОЛОГОГЕОФИЗИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
4.1. Саратовский сегмент Прикаспийской впадины
4.1.1. АлтатинскоНикольский участок
4.1.2. Новоузенский участок
4.2. Зона сочленения Ставропольского свода и системы Манычских прогибов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Так, при отработке специалистами ОАО Ставропольнефтегеофизика Калмыцкой части общефедерального геофизического профиля ОренбургМаныч в г. Дагаев И. Л., Иодис ЖР. Говорова Ю. С. , ф. Применение заряда массой г позволило получить высокоразрешенную сейсмическую запись в мезокайнозойском интервале разреза рис. А. Применение же заряда с массой 1. Идея использования двух значительно различающихся по характеристикам источников в рамках единого технологического цикла реализуется также в способе сейсмической разведки А. Известны и другие способы сейсмических наблюдений специально ориентированные на различные методические приемы получения качественной информации о геологических объектах, расположенных в различных интервалах разреза. К ним относится, в частности, способ сейсмической разведки патент РФ 8. В описываемом способе число и координаты излучателей и приемников совпадают, подают на каждый сейсмический излучатель сигнал с временными задержками, обеспечивающими . Близок по идее к вышеописанному способ сейсмической разведки объектов, рассеивающих упругие волны патент РФ 4. Согласно способу для заданной системы наблюдений моделируют волновые поля от ожидаемых объектов отражения, дифракции и рассеяния и выбирают параметры обработки таким образом, чтобы обеспечить наилучшее выделение моделируемых объектов на фоне помех. Полученные параметры используют для обработки реальных данных. Как отмечалось ранее, актуальность идеи многоуровневых геофизических наблюдений определяется и тем, что знание характеристик верхних интервалов

Рис.