+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Комплексные геофизические модели литосферы Фенноскандии

Комплексные геофизические модели литосферы Фенноскандии
  • Автор:

    Глазнев, Виктор Николаевич

  • Шифр специальности:

    25.00.10

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Апатиты

  • Количество страниц:

    301 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"зических свойств горных пород изучаемого района на современном эрозионном срезе, поскольку, обоснованный учет влияния таких приповерхностных неоднородностей может во многом улучшить результаты интерпретации. Этот тезис особенно существенен в условиях щитов, где латеральная дифференциация пород по их физсвойствам, как правило, весьма высока 4. Кроме того, совместная интерпретация геофизических данных требует изучения взаимосвязей между различными физическими свойствами пород региона 6, которые являются основой такого комплексирования. Таким образом, наряду с данными геофизических методов нам потребуются также результаты различных петрофизических исследований. Охарактеризованная выше совокупность геофизических методов, принятая для создания комплексных моделей земной коры и верхней мантии, может быть реализована при практическом использовании не всегда. Во многом это зависит от плотности сети наблюдений, причем, в случае трехмерного моделирования проблема исходных данных особенно остро встает для таких тяжелых геофизических методов как сейсморазведка и геотермия, обеспеченность которыми при изучении больших регионов остается весьма низкой. Фенноскандинавский щит в этом отношении не является исключением. Для выбранного набора геофизических методов рассмотрим формулировку задачи комплексной инверсии совокупности наблюденных данных. При этом будем исключать из общей задачи методы геоэлектрики, результаты которой, при практической реализации, использовались только на этапе согласования итоговых интерпретационных моделей. зических свойств горных пород изучаемого района на современном эрозионном срезе, поскольку, обоснованный учет влияния таких приповерхностных неоднородностей может во многом улучшить результаты интерпретации. Этот тезис особенно существенен в условиях щитов, где латеральная дифференциация пород по их физсвойствам, как правило, весьма высока 4. Кроме того, совместная интерпретация геофизических данных требует изучения взаимосвязей между различными физическими свойствами пород региона 6, которые являются основой такого комплексирования. Таким образом, наряду с данными геофизических методов нам потребуются также результаты различных петрофизических исследований. Охарактеризованная выше совокупность геофизических методов, принятая для создания комплексных моделей земной коры и верхней мантии, может быть реализована при практическом использовании не всегда. Во многом это зависит от плотности сети наблюдений, причем, в случае трехмерного моделирования проблема исходных данных особенно остро встает для таких тяжелых геофизических методов как сейсморазведка и геотермия, обеспеченность которыми при изучении больших регионов остается весьма низкой. Фенноскандинавский щит в этом отношении не является исключением. Для выбранного набора геофизических методов рассмотрим формулировку задачи комплексной инверсии совокупности наблюденных данных. При этом будем исключать из общей задачи методы геоэлектрики, результаты которой, при практической реализации, использовались только на этапе согласования итоговых интерпретационных моделей.


Глава 1. Критериальноцелевой подход к комплексной интерпретации . О двух постановках в решении комплексной обратной задачи . Комплексная интерпретация при изучении строения литосферы . Геофизические методы, используемые для комплексного моделирования строения литосферы. Основные проблемные вопросы комплексного моделирования строения литосферы. Петрофизические исследования. Методы гравиметрии и магнитометрии. Глава 2. Плотность пород северовосточной части щита. Магнитные свойства пород Балтийского щита. Зависимость физических свойств пород Балтийского щита от температуры и давления. Зависимость намагниченности от РТусловий. Глава 3. Общие соотношения для корреляционных функций потенциальных полей . Более формализованное включение данных магнитометрии в процедуру комплексной обратной задачи приводится в работах , , 0, где рассматривается критериальный подход к данной проблеме. В целом сложности в использовании данных магнитометрии обусловлены достаточно спорным вопросом о корреляционной связи намагниченности с другими феноменологическими параметрами пород литосферы и возможностью существования намагниченных пород в низах коры и верхней мантии.


Построение моделей литосферы на основе комплексной интерпретации геофизических полей предполагает необходимые знания о распределении фи
зических свойств горных пород изучаемого района на современном эрозионном срезе, поскольку, обоснованный учет влияния таких приповерхностных неоднородностей может во многом улучшить результаты интерпретации. Этот тезис особенно существенен в условиях щитов, где латеральная дифференциация пород по их физсвойствам, как правило, весьма высока 4. Кроме того, совместная интерпретация геофизических данных требует изучения взаимосвязей между различными физическими свойствами пород региона 6, которые являются основой такого комплексирования. Таким образом, наряду с данными геофизических методов нам потребуются также результаты различных петрофизических исследований. Охарактеризованная выше совокупность геофизических методов, принятая для создания комплексных моделей земной коры и верхней мантии, может быть реализована при практическом использовании не всегда. Во многом это зависит от плотности сети наблюдений, причем, в случае трехмерного моделирования проблема исходных данных особенно остро встает для таких тяжелых геофизических методов как сейсморазведка и геотермия, обеспеченность которыми при изучении больших регионов остается весьма низкой. Фенноскандинавский щит в этом отношении не является исключением. Для выбранного набора геофизических методов рассмотрим формулировку задачи комплексной инверсии совокупности наблюденных данных. При этом будем исключать из общей задачи методы геоэлектрики, результаты которой, при практической реализации, использовались только на этапе согласования итоговых интерпретационных моделей.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.132, запросов: 961