Оценка сейсмического риска г. Иркутска

• Автор: Радзиминович, Ян Борисович
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Сейсмический риск понятие, основные аспекты
и исходные данные для оценки.
Глава 2. Ощутимые землетрясения в истории г. Иркутска.
Глава 3. Наиболее опасные для г. Иркутска сейсмоактивные районы и области ощутимости приуроченных к ним сильных землетрясений.
3.1. Сильные землетрясения Тункинской системы впадин.
3.2. Землетрясения Южного Байкала
3.3. Землетрясения Среднего Байкала и дельты р. Селенги
3.4. Уточнение параметров регионального макросейсмического уравнения
Глава 4. Оценка сейсмического риска г. Иркутска.
4.1. Максимально возможный сейсмический балл на
территории Иркутска
4.2. Повреждаемость объектов риска.
4.3. Повторяемость сотрясений различной интенсивности в
г. Иркутске
4.4. Пример районирования территории Иркутска по признаку сейсмического риска
Заключение.
Список литературы


Под сейсмической опасностью понимается вероятность появления сейсмических воздействий определенной силы на заданной площади в течение заданного интервала времени. Интенсивность сейсмического воздействия, выраженная в баллах или параметрах движения грунта, является аргументом функции уязвимости V Vii англ. Под сейсмической уязвимостью V, таким образом, понимается отношение стоимости ремонта или восстановления объекта к его первоначальной стоимости. Уязвимость может изменяться от 0 отсутствие повреждений до 1 приведение объекта в полную негодность. Ущерб в денежном выражении легко рассчитать, умножив уязвимость на текущую стоимость элемента риска. Уязвимость населения может быть определена как доля раненых и погибших Аптикаев, . Лобацкой и Г. Л. Коффом Кофф, Лобацкая, Лобацкая, Кофф, Лобацкая и др. Состояние геологической среды определяется с помощью системы экспертных оценок. В результате становится возможным районировать территорию населенного пункта по степени устойчивости геологической среды и выявлять участки, на которых ее состояние характеризуется предельными значениями. Соответственно, даже сравнительно слабое сейсмическое событие может спровоцировать на таком участке необратимые процессы, ведущие в конечном итоге к повреждению и разрушению расположенных здесь объектов. Приведенный подход видится нам вполне обоснованным, особенно при его использовании в сочетании с методами количественной оценки риска. Следует отметить, что метод экспертных оценок относится скорее к полуколичественным методам.