Макросейсмические аспекты сейсмической опасности

• Автор: Татевосян, Рубен Эдуардович
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 350 с. : ил.

1. ОБЗОР МЛКРОСЕЙСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РОССИИ

ф 1.1. История макросейсмических исследований.

1.2. Пример интенсивного исследования Ахалкалакское

землетрясение декабря г

1.3. Пример экстенсивного исследования Каталог землетрясений тестового региона Кавказ.

1.4. Обсуждение и выводы.

2. СЕЙСМИЧЕСКАЯ ОПАСНОСТЬ МАЛОАКТИВНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

2.1. Потенциальная глубина исследования исторической сейсмичности в России

2.2. Историческая сейсмичность Среднего Поволжья.

2.3. Обсуждение и выводы

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПРОШЛЫХ СЕЙСМИЧЕСКИХ

СОБЫТИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАКРОСЕЙСМИЧЕСКИХ ДАННЫХ О СОВРЕМЕННОМ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИИ
3.1. Определение магнитуды
3.2. Определение сейсмотектонического положения.
3.3. Оценка полноты и надежности исторических каталогов.
3.4. Обсуждение и выводы
4. ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ КОМПОНЕНТЫ СЕЙСМИЧНОСТИ И
ВЫБОР РАМОК ИССЛЕДОВАНИЯ ПО СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ.
4.1. Сейсмичность как самоорганизующаяся система
4.2. Типы пространственной организации сейсмичности.
4.3. Выбор пространственных рамок исследования
4.4. Обсуждение и выводы 4
5. ХАРАКТЕР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЛИТОСФЕРНЫХ ПЛИТ В РАЙОНЕ ЗАГРОСА ПО МАКРОСЕЙСМИЧЕСКИМ ДАННЫМ
5.1. Проблема глубин очагов в районе Загроса.
5.2. Исходные данные и их параметризация.
5.3. Обсуждение и выводы.
6. ФОРМИРОВАНИЕ МАКРОСЕЙСМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА.
6.1. Афтершоки, структура, сейсмический режим очаговой зоны и макросейсмические проявления Спитакского землетрясения 7 декабря г.
6.2. Афтершоки, структура, сейсмический режим очаговой зоны и макросейсмические проявления Рачинского землетрясения апреля г.
6.3. Обсуждение и выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Различные сочетания типа и качества источников и соответствующий им класс надежности, согласно классификации ВЕЕСй. Формально, класс источника Ахалкалакского землетрясения надо оценить высоко существует карта изоссйст и среди ссылок указаны источники, находящиеся во времени и в пространстве близко к данному сейсмическому событию. Но есть несколько подозрительных обстоятельств. Как описание в каталоге, так и карта изосейст ссылаются на работу Бюс, , хотя в списке литературы упоминается гораздо более ранние работы например, публикация Мушкетова в г На карте изоссйст не показано ни одного населенного пункта в Турции, хотя на момент землетрясения эта территория входила в состав Российской Империи, и трудно поверить в то, что Мушкетов в году не привел никакой информации по населенным пунктам из этого района. Есть явно ложная ссылка МО, за которой скрываются три источника все они были опубликованы до возникновения Ахалкалакского землетрясения. Но, формально следуя нашей классификации таблица 1. В или 1С. Исследование списка источников. В принципе исследование может быть организовано различными способами 1 просмотреть источники, приведенные в параметрической строке каталога, и проверить насколько аккуратно использованы сведения из них 2 попробовать обнаружить новые свидетельства о сейсмическом событии. Мы сосредоточимся на первом способе. Его привлекательность в том, что результат достигаегся минимальными усилиями. Если подтвердится, что реально основным источником информации была публикация Мушкетова , то класс источника может быть повышен до 1 А.