Сбор и обобщение комплексной гравиметрической информации в арктических областях Мирового океана

• Автор: Рожков, Юрий Евгеньевич
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с. : ил.

1.1 Анализ критериев для выбора методов изучения гравитационного поля Земли в арктических областях с целью обеспечения вычисления уклонений отвесной линии с заданной точностью
1.1.1 Требования к точности определения аномалий силы тяжести
для обеспечения точности определения уклонений отвесной линии .
1.1.2 Требования к точности определения аномалий силы тяжести в резко аномальных зонах при вычислении уклонений отвесной линии .
1.2 Анализ методов изучения гравитационного поля Арктики.
1.2.1 Морская набортная гравиметрическая съемка.
1.2.2 Метод спутниковой альтиметрии.
1.2.3 Аэрогравиметрическая съемка
1.3 Выбор методов изучения гравитационного поля Земли в арктических областях
Глава 2. Особенности методики проведения аэрогравиметрической
съемки в Арктике.
2.1 Анализ существующих отечественных аэрограниметрических комплексов с целью выбора типа комплекса для съемки в Арктике .
2.1.1. Аппаратнопрограммный комплекс ГравитонМ
2.1.2. Гравиизмсрительная система ГИНС3.
2.1.3 Гравиметрический комплекс ЧЕКАНАМ.
2.1.4 Инерциальногравимерический комплекс МАГ1.
2.1.5. Некоторые сравнительные характеристики комплексов
2.1.6 Выбранные и используемые ИФЗ РАН для работы в Арктике российские аэрогравиметрические комплексы
2.2 Создание самоле талаборатории для работы в Арктике.
2.3 Обеспечение дифференциального режима работы в
арктических условиях .
2.4 Особенности камеральной обработки результатов измерений.
2.4.1 Порядок обработки материалов, полученных комплексом МАГ1 Силомер.
2.4.2. Порядок обработки материалов, полученных комплексом ЧеканАМ
2.4.3. Окончательная обработка результатов аэрогравиметрической съемки
2.5 Пути повышения эффективности проведения аэрогравиметрических съемок.
2.5.1 Совершенствование навигациионногеодезического обеспечения гравиметрических измерений
2.5.2 Предложения по применению гравиметра Силомер в высоких широтах.
Глава 3. Совершенствование методики расчета уклонений отвесной линии
3.1. Вычисление уклонений отвесной линии и превышений геоида по гравитационным аномалиям.
3.2. Рекуррентный алгоритм определения уклонений отвесной линии по данным гравиметрических съемок, основанный на стохастическом подходе
3.3. Выводы по главе 3.
Глава 4. Экспериментальные результаты проверки новых методических приемов при проведении аэрогравиметрических съемок.
4.1. Результаты первых опытных аэрогравиметрических съемок в средних широтах.
4.2. Пример результатов аэрофавиметрических съемок в высоких широтах.
4.3. Выводы по материалам главы 4.
Заключение.
Список литературы


В свете сказанного единственный путь для определения УОЛ и превышений геоида в Арктике это вычисления. Таким образом, под сбором и обобщением комплексной гравиметрической информации в арктических областях понимается новые методические приемы уточнения данных как об аномалиях силы тяжести, так и об уклонениях отвесной линии. Поэтому диссертационная работа посвящена уточнениям особенностей методик получения аномалий гравитационного поля и уклонений отвесной линии в высоких широтах. Глава 1. Выбор методов изучения гравитационного поля Земли в арктических областях с целыо вычисления уклонений отвесной ЛИНИН. Требования к точности определения аномалий силы тяжести для обеспечения точности определения уклонений отвесной линии. Точность, с которой вычисляют уклонения отвесной линии УОЛ, зависит в значительной степени от того, с какими погрешностями получены аномалии силы тяжести. Методы изучения гравитационного поля и фигуры Земли, а также основные оценки погрешностей вычисления уклонений отвесной линии даны в работах М. С. Молоденского и систематизированы в трудах 1ДНИИГАиК, в частности 5. В этих работах показано, что при вычислении уклонений отвесной линии УОЛ но гравиметрическим данным точность зависит от погрешности достоверности гравиметрической карты на район расчета и, соответственно, погрешности вычисления горизонтальных градиентов в каждой из рассматриваемых зон в отдельности. ОДбЧС р, 1. УОЛ. Также вносит погрешность дискретность гравиметрической съемки. Погрешность, обусловленную дискретностью гравиметрической съемки, называют ошибкой представительства.