Геохимия процессов вторичного минералообразования в юрских нефтегазоносных отложениях Нюрольского осадочного бассейна : Томская область

• Автор: Жуковская, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 25.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 195 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВТОРИЧНОГО МИНЕРАЛООЬРАЗОВАНИЯ В НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕРМИНОЛОГИИ

Глава 2. СТРАТИГРАФИЯ И ЛИТОЛОГИЯ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ.

2.1. Стратиграфия юрских отложений.

2.1.1. Стратиграфия нижнесрсднсюрских отложений.

2.1.2. Стратиграфия верхнеюрских отложений

2.2. Литология юрских отложений Нюрольского осадочного бассейна

2.2.1. Литологический состав отложений нижнейсредней юры

2.2.2. Литологический состав отложений верхней юры

2.2.3. Закономерности распределения вторичных минералов в породах юрского разреза

2.2.4. Количественная оценка литологического состава пород тюменской и васюганской свит.
Глава 3. ВТОРИЧНОЕ МИНЕРАЛООБРАЗОВАНИЕ В ОСАДОЧНЫХ ПОРОДАХ ЮРСКОГО ВОЗРАСТА
3.1. Минералы стадии диагенеза.
3.1.1. Диагенез зернистых пород песчаников и алевролитов
3.1.2. Диагенез глинистых пород.
3.2. Минералы стадии катагенеза.
3.2.1.Катагенез песчаников и алевролитов
3.2.2. Катагенез глинистых пород
3.3. Минеральные парагенезисы разных стадий литогенеза.
3.4. Количественная оценка вторичного минералообразования
пород на примере отложений васюганской свиты.
3.5. Литогснстическая зональность юрских пород.
Глава 4. РАВНОВЕСИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД С ГОРНЫМИ ПОРОДАМИ
4.1. Геохимия подземных вод юрских отложений.
4.2. Равновесие подземных вод юрских отложений с породообразующими минералами.
4.2.1. Равновесие подземных вод юрских отложений с карбонатными минералами
4.2.2. Равновесие подземных вод юрских отложений с алюмосиликатными минералами.
Глава 5. ГЕОХИМИЯ ПРОЦЕССОВ ВТОРИЧНОГО МИНЕРАЛООБРАЗОВАНИЯ В ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ.
5.1. Геохимия процессов диагенеза.
5.2. Геохимия процессов катагенеза
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Для некоторых минералов, например для каолинита, выделено несколько структурных форм, связанных с отдельными стадиями литогенеза от ссдиментогснеза до эпигенеза. Обоснована их связь с поступлением в породы углеводородов и, пожалуй, впервые для Западной Сибири, предпринята попытка увязать формирующиеся аутигенные минералы и обусловленную ими аутогенноминералогическую зональность с зональностью гидрогеологической. Авторами подчеркивается, что катагенетические преобразования пород являются результатом протекания комплекса реакций, электролитических по своей сути, поэтому химический состав водной среды является основным фактором изменения минералов, температура и отчасти давление влияют главным образом на скорость и интенсивность реакций. Сделан вывод о том, что постседиментационные преобразования в мезозойских отложениях ЗападноСибирской плиты даже на глубине м не превышают стадии катагенеза. На основе гидрогеологических и гидрогеохимических признаков провел границы зон диа и катагенеза А. Л. Махнач в своей работе Катагенез и подземные воды , согласно которым отложения васюганской свиты относятся к зоне глубинного катагенеза, где в сферу превращений пород включались возрожденные воды, сформированные при гидрослюдизации монтмориллонита. Эти отложения принадлежат классу талассопетрогенной среды образования минералов, таких как регенерационный кварц и полевой шпат, богатый алюминием хлорит, а также хлоритовый и ссрицитогидрослюдистый цемент. Предложенное автором смещение границ зоны катагенеза не всегда согласуется с точкой зрения но этому вопросу других ученых. Группой ученых под руководством Ю. П. Казанского Казанский и др.