Геохимия магматизма вулкана Безымянный: признаки мантийного источника и условия фракционирования исходной магмы

• Автор: Альмеев, Ренат Рашитович
• Шифр специальности: 25.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 274 с. : ил.

1.1 Геологическое положение и изотопногеохимическая

СПЕЦИФИКА ВУЛКАНОВ КЛЮЧЕВСКОЙ ГРУППЫ

ф 1.2 Сравнительная характеристика магматизма вулканов

Ключевской и Безымянный

1.2.1 Строение вулканов и различия в их эруптивной деятельности

1.2.2 Схема строения питающих систем

1.2.3 Химический состав вулканитов

1.3 Значение кристаллизационных процессов в образовании андезитовых МАГМ

1.3.1 Влияние Н2О на фазовые равновесия толситовый и известковощелочной характер эволюции расплавов

1.3.2 Экспериментальные исследования андезитов

9 1.3.3 Эксперименты с андезитами вулкана Безымянный

1.3.4 Образование ВГБмагм
1.4 Гипотеза генетической связи магматизма вулканов
1.4.1 Фракционирование магм в изобарических и декомпрессионных условиях
ф 1.4.2 Декомпрессионный механизм образования ВГБ вулкана Ключевской
1.4.3 ВГБ Ключевского как возможный источник андезитов вулкана Безымянный
1.5 Выводы
1 ЛАВА 2. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОРОД
2.1 Методы аналитических исследований
2.2 Петрография и типизация вулканитов
2.2.1 Петрографическая характеристика лав
2.2.2 Выделение петрохимических типов
2.3 Вариации главных и примесных элементов
2.3.1 Главные компоненты
2.3.2 Примесные элементы
2.4 Изотопная систематика Бг, 1 и РЬ
2.5 Геохимические построения
2.5.1 Аппроксимация составов расплавов валовыми составами пород
2.5.2 Оценка состава родительской магмы вулкана Безымянный
2.5.3 Роль процессов ассимиляции и контаминации в генезисе андезитов вулкана Безымянный
2.5.4 Геохимическая систематика экструзивных куполов и свидетельства различных режимов фракционирования магмы в камере
2.6 Выводы
ГЛАВА 3. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОКРИСТАЛЛОВ
3.1 Эволюция состава главных породообразующих минералов
3.1.1 Вариации составов твердых фаз общие замечания
ф 3.1.2 Оливин
3.1.3 Пироксены
Ш 3.1.4 Плагиоклаз 6
3.2 Роговая обманка, i оксиды и последовательность
КРИСТАЛЛИЗАЦИИ МИНЕРАЛОВ
3.2.1 Структурная формула амфиболов и проблема оценки содержания v
3.2.2 Определение отношения и типы замещений в роговых обманках вулкана Безымянный
3.2.3 Термобарометрия роговых обманок вулкана Безымянный
3.2.4 i оксиды
3.2.5 Составы сосуществующих фаз и последовательность кристаллизации минералов
3.3 Методы исследования микроэлементного состава ФЕНОКРИСТАЛЛОВ
3.4 Геохимия клинопироксенов из магматической системы КлючевскойБезымянный
3.4.1 Вариации содержаний совместимых элементов
3.4.2 Вариации содержаний несовместимых элементов и редких земель
3.5 Геохимическая эволюция плагиоклаза
3.6 Геохимическая эволюция составов роговых обманок
3.7 Выводы 2 ГЛАВА 4. ФРАКЦИОННАЯ КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ ИСХОДНОЙ МАГМЫ
4.1 Оценка интенсивных параметров кристаллизации
4.1.1 Давление кристаллизации
4.1.2 Оценки окислительного состояния расплавов
4.1.3 Концентрация НгО в магмах
4.2 Анализ эволюционных трендов па фазовых диаграммах
4.3 Разработка модели фракционирования ВГБмагм
4.3.1 Метод учета влияния Н0 на фазовые равновесия
4.3.2 Эмпирическое уравнение растворимости Н
4.3.3 Влияние Н на температуры ликвидуса минеральных фаз
4.3.4 Геотермометры минералрасплав для известковощелочных систем
4.3.5 Тестирование модели ,
4.4 моделирование кристаллизационных трендов в отсутствии амфибола
4.5 Роль фракционирования роговой обманки в генезисе андезитов вулкана Безымянный
4.5.1 Геохимические свидетельства фракционирования роговой обманки
4.5.2 Геохимические эффекты связанные с кристаллизацией в пограничном слое 2Шкристаллизация
4.6 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Эти наблюдения привели к выводу, что в верхней части питающей системы Ключевского вулкана находится вертикальная сейсмоактивная зона отождествляемая с питающим каналом, простирающаяся непрерывно от дна вершинного кратера до глубин км Федотов и др. В пределах описанной вертикальной сейсмоактивной зоны наиболее сейсмичная ее часть имеет вытянутую цилиндрическую форму с диаметром около 5 км, внутри которой, на глубинах 5 км выделяется асейсмичная область с размером в поперечнике менее 3 км. Предполагается, что она соответствует зоне пластичных пород, окружающих основной питающий канал вулкана. Следует особо отметить, что в пределах этого кондуита, до глубин км, не установлены асейсмичные области размером более 5 км, которые можно было бы аппроксимировать с крупными промежуточными магматическими очагами. Представляется маловероятным и накопление значительных количеств базальтовой магмы на глубинах более км. Это следует из расчетов, основанных на оценке изменения избыточного магматического давления с глубиной магма с плотностью 2,,6 гсм3 под давлением в сотни бар должна весьма энергично выжиматься из более глубоких, корневых частей питающей системы, не образуя крупных промежуточных очагов Федотов, . В отношении вулкана Безымянный, более поздние сейсмические исследования поставили под сомнение существование крупных объемов магматического расплава, по крайней мере, до глубин км Балеста и др. Авторы этой работы вынуждены были предположить, что магматический расплав в интервале глубин до км, распространяется либо по мелким трещинам и каналам, которые не могут быть зафиксированы на сейсмических записях Рволн, либо по глубинному разлому.