Шошонит-латитовая и трахибазальтовая серии Восточного Забайкалья : изотопно-геохимические особенности и генезис магматических пород Александрово-Заводской впадины

• Автор: Сасим, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 25.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 191 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ШОШОНИТ-ЛАТИТОВЫЙ И ТРАХИБАЗАЛЬТОВЫЙ МАГМАТИЗМ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ И ЕГО МЕСТО В ИСТОРИИ

СТАНОВЛЕНИЯ МОНГОЛО-ОХОТСКОГО СКЛАДЧАТОГО ПОЯСА

1Л. Обзор предшествующих геолого-геохимических исследований Юго-Восточного Забайкалья
1.2. Принципы классификации и номенклатуры вулканических пород трахибазальтовой и шошонит-латитовой серий

1.3. Геодинамическое положение шошонит-латитового и трахибазальтового магматизма

ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРСКО-МЕЛОВЫХ ИЗВЕРЖЕННЫХ ПОРОД АКАТУЕВСКОГО МАССИВА, КАЙЛАССКОЙ И ТУРГИНСКОЙ СВИТ АЛЕКСАНДРОВО-ЗАВОДСКОЙ ВПАДИНЫ

2.1. Геологическое строение Александрово-Заводской впадины

2.2. Геологическое строение Акатуевского массива

2.3. Геологическое строение вулканитов кайласской и тургинской свит
2.4. Результаты Ar-Ar изотопного датирования интрузивных пород Акатуевского массива и вулканитов нижней пачки кайласской свиты.
2.5. Классификация пород Акатуевского массива и вулканитов кайласской и тургинской свит
ГЛАВА 3. ШОШОНИТ-ЛАТИТОВАЯ СЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВО-ЗАВОДСКОЙ ВПАДИНЫ: ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ПЛУТОНИЧЕСКИХ СРЕДНЕВЕРХНЕЮРСКИХ ПОРОД АКАТУЕВСКОГО МАССИВА И ВУЛКАНИТОВ НИЖНЕЙ ПАЧКИ КАЙЛАССКОЙ СВИТЫ
3.1. Минералого-петрографическая характеристика пород
3.1.1. Акатуевский массив
3.1.2. Нижняя пачка кайласской свиты
3.2. Петро-геохимические особенности пород

ГЛАВА 4. ТРАХИБАЗАЛЬТ-ТРАХИРИОЛИТОВАЯ АССОЦИАЦИЯ АЛЕКСАНДРОВО-ЗАВОДСКОЙ ВПАДИНЫ: ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ПОЗДНЕЮРСКО-РАННЕМЕЛОВЫХ ВУЛКАНИЧЕСКИХ ПОРОД КАЙЛАССКОЙ (ВЕРХНЯЯ ПАЧКА) И ТУРГИНСКОЙ СВИТ
4.1. Минералого-петрографическая характеристика пород
4.1.1. Верхняя пачка кайласской свиты
4.1.2. Тургинская свита
4.2. Петро-геохимические особенности пород
ГЛАВА 5. ИСТОЧНИКИ ВЕЩЕСТВА ПО ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКИМ ДАННЫМ И ЭВОЛЮЦИЯ ЮРСКО-МЕЛОВОГО МАГМАТИЗМА
АЛЕКСАНДРОВО-ЗАВОДСКОЙ ВПАДИНЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
Приложение 1. Представительные микрозондовые анализы породообразующих
минералов монцогаббро ранней фазы Акатуевского массива
Приложение 2. Представительные микрозондовые анализы породообразующих
минералов кварцевого монцонита главной фазы Акатуевского массива
Приложение 3. Представительные микрозондовые анализы породообразующих
минералов шошонитового базальта нижней пачки кайласской свиты
Приложение 4. Представительные микрозондовые анализы породообразующих
минералов высококалиевого андезита нижней пачки кайласской свиты
Приложение 5. Представительные микрозондовые анализы породообразующих
минералов высококалиевых дацитов нижней пачки кайласской свиты
Приложение 6. Представительные микрозондовые анализы породообразующих
минералов трахиандезита верхней пачки кайласской свиты
Приложение 7. Представительные микрозондовые анализы породообразующих
минералов трахидацита верхней пачки кайласской свиты
Приложение 8. Представительные микрозондовые анализы породообразующих минералов трахириолита тургинской свиты (проба Ак 30-1)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
В последние годы к проблеме внутриплитового магматизма, проявленного в пределах орогенных внутриконтинентальных поясов, приковано внимание большого числа исследователей, поскольку понимание особенностей генезиса таких магматических образований позволяет выявить важнейшие черты процессов мантийно-корового взаимодействия в рамках концепции глубинной геодинамики [Turner et al., 1996; Bakkali et al., 1998; Aldanmaz et al., 2000; Ярмолюк и др., 2000; Воронцов и др., 2002; Ярмолюк, Коваленко, 2003; Ewart et al., 2004; Williams et al., 2004; Duggen et al., 2005; Guo et al., 2006; Козловский и др., 2006; Воронцов, Ярмолюк, 2007; Воронцов и др., 2008; Богатиков и др., 2010; Huang et al., 2010; Ronga et al., 2010; Conticelli et al., 2011; Prelevic et al., 2012; Gao, Zhou, 2013; Aydincakir, Sen et al., 2013; Arslan et al., 2013; Chen et al., 2013; Guo et al., 2013].
Монголо-Охотский пояс (МОП) является одной из крупнейших орогенных структур Центральной Азии [Парфенов и др., 1999], что определяет его важнейшее значение при расшифровке истории формирования Центрально-Азиатского складчатого пояса, формировавшегося в интервале времени от позднего неопротерозоя до позднего мезозоя включительно [Парфенов и др., 2003]. На разных этапах своего развития регион являлся ареной проявления масштабных субдукционных и коллизионных событий, подвергался влиянию внутриплитовых магматических процессов.
Мезозойские постаккреционные магматические комплексы центральной части МОП представляют собой благоприятные объекты для выяснения роли различных мантийных и коровых источников вещества, вовлеченных во внутриплитовый магматический процесс, завершавший развитие этого орогенного пояса. Александрово-Заводская рифтогенная впадина Восточного Забайкалья может рассматриваться как эталонная структура, где на сравнительно небольшой площади проявлены магматические образования как шошонит-

2.2. Геологическое строение Акатуевского массива
Интрузии акатуевского комплекса образуют штоки размером от 0,1 до 45 км2, локализованные в Александрово-Заводской впадине и характеризующиеся глубокой дифференцированностыо пород и пестротой их вещественного состава. Более крупные интрузии имеют двух-трехфазное строение [Захаров, 1972; Трошин, 1978; Таусон и др., 1984]. Ранняя и главная фазы интрузивного комплекса сложены породами монцонитового ряда, а заключительная фаза -разнообразными кислыми и средними породами с повышенной щелочностью. В однофазных интрузиях те же петрографические типы пород выступают как фациальные разновидности.
Наибольшим среди образований акатуевского комплекса является Акатуевский массив (рис. 2.3). В современном эрозионном срезе массив занимает

площадь около 45 км . Акатуевский массив располагается в пределах северного крыла Александрово-Заводской впадины и приурочен к контакту верхнепалеозойских гранитоидов и осадков нижней-средней юры. Он представляет собой эпизональную трещинную интрузию. По геологическим и геофизическим данным массив залегает в виде лакколитообразного или гарполитообразного тела, несколько расширяющегося к западу, нижняя кромка которого находится на глубине примерно 3 км [Объяснительная записка..., 2000].
В строении массива принимают участие образования трех фаз внедрения [Захаров, 1972; Таусон и др., 1984, Отчет... 1991; Объяснительная записка
2000]. Образования первой фазы распространены в северной краевой части массива и сложены оливиновыми монцонитами, монцогаббро. Породы первой фазы представляют собой массивные мелко-, среднезернистые породы и имеют гипидиоморфнозернистую структуру. Более подробная минералогическая и петрографическая характеристика пород будет дана в главе 3. Породы первой фазы испытали сильное контактовое воздействие при формировании пород второй (главной) фазы Акатуевского массива [Захаров, 1972].
Вторая (главная) фаза внедрения слагает основную часть массива. Она представлена массивными среднезернистыми монцонитами и реже кварцевыми