Сеноман юго-востока Рязано-Саратовского прогиба: стратиграфия и палеогеография

• Автор: Зозырев, Николай Юрьевич
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 181 с. : ил.

1.1. Стратиграфическая изученность верхнемсловых отложений юговостока РязаноСаратовского прогиба

1.2. История изучения сеноманских отложений.

Глава 2. Литологогеофизические аспекты выделения меловатской свиты и обоснование ее трехчленного деления
2.1. Вещественный состав альбссеномантуронсантонского интервала разреза по материалам изучения обнажений, керна картировочных скважин и ГИС

2.2. Использование методов электрокаротажа для корреляции

2.3. Применение метода перспективной корреляции для выявления перерывов осадконакопления в альбссномантуронсантонском интервале разреза

Глава 3. Палеогеографический обзор альбсеномантурон

сантонского времени юговостока РязаноСаратовского прогиба и

анализ мощностей сеноманских и туронских отложений.

Глава 4. Особенности вертикального распространения фораминифер в сеноманских отложениях юговостока РязаноСаратовского прогиба юг Пензенской, Саратовская и север Волгоградской областей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература


К тому, же проведение работ осложнялось тем, что для альбскогоконьякского этапа развития рассматриваемой территории не была разработана схема структурнофациального районирования. Изучение геологических объектов, в том числе и меловых отложений, началось в Поволжье с конца XVIII века, когда И. И.Лепехин , а затем И. А.Гольденштедт в своих записках по итогам полевых маршрутов, отмечали факты выхода на поверхность верхнемеловых пород, описываемых ими как пески, белый мел и т. Первые подробные описания верхнемеловых образований и сопоставление их с соответствующими стратонами, используемыми в Западной Европе были сделаны П. М.Языковым для территории современного Ульяновского Поволжья. В окрестностях г. Саратова описание пород мелового возраста были проведены Р. И.Мурчисоном , впервые выделившем в них интервалы, соответствующие сеноману, нижнему и верхнему сенону. Туронские и сенонские отложения ВолгоДонского междуречья, содержащие губки и двустворчатые моллюски впервые были описаны Дру 1. В это же время Никитин С. Н. установил северные границы распространения верхнемеловых пород и указал на возможность сопоставления поволжских разрезов с разрезами смежных регионов. Опираясь в основном на литологические характеристики пород региона И. Ф.Синцов выделял в составе верхнего мела интервалы, в целом соответствующие сеноману, турону и сенону. Но, несмотря на обширные сборы и тщательный анализ ископаемой фауны, стратиграфические построения его в последствие оказались не совсем верными, на что указывают в своих работах многие последующие исследователи.