Юрские остракоды Русской плиты : стратиграфическое значение, палеоэкология и палеогеография

• Автор: Тесакова, Екатерина Михайловна
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 456 с. : ил.

! Cl/ СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. История изучения юрских остракод Русской плиты и ее
окружения
Глава 2. Материал и методика исследования
Глава 3. Остракоды рода Palaeocytheridea Mandelstam в средней и
верхней юре Европы
3.1. Развитие представлений об объеме рода Palaeocytheridea
3.2. Материал
3.3. Результаты ревизии остракод рода Palaeocytheridea
3.4. Систематическая часть
3.5. Филогенетические связи рода Palaeocytheridea
3.6. Стратиграфическое значение палеоцитеридей
Глава 4. Региональная схема расчленения юрских отложений
Русской Плиты по остракодам и ее сопоставление с европейскими аналогами
4.1. Региональная схема расчленения юрских отложений
Русской плиты по остракодам
4.2. Расчленение по остракодам средне-верхнеюрских отложений Западной Европы
4.3. Корреляция региональной стратиграфической схемы юры Русской плиты по остракодам с европейскими аналогами
Глава 5. Палеоэкология средне-позднеюрских остракод Русской плиты.,
5.1. Температура
5.2. Глубина
5.3. Эвтрофия
5.4. Соленость
5.5. Методика распознавания тренда какого-либо процесса, основанная на анализе возрастных стадий остракод
Глава 6. Палеогеографические реконструкции юрских морей Европы по
остракодам
6.1. Краткий обзор исследований палеобиогеографии юрского периода Европы по остракодам
6.2. Палеогеографические реконструкции по остракодам юрских палеобассейнов Западной Европы и средне - позднеюрских акваторий Русской плиты и их взаимосвязь
6.3. Выводы
6.4. Сравнение палеогеографических реконструкций по остракодам юрского палеобассейна РП с данными других исследований
Заключение
Список цитированной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Представленная диссертация затрагивает ряд фундаментальных проблем геологии в области биостратиграфии, палеобиогеографии и палеоэкологии. Работы проводились в рамках следующих тем фундаментальных исследований ГИН РАН: «Пространственно-временные закономерности позднеюрской и начально-раннемеловой морской бореальной и перитетической биот»; «Корреляция биотических и абиотических событий в бореальных и субтетических юрских и начальнораннемеловых морских бассейнах Северной Евразии на основе высокоразрешающей хроностратиграфии»; «Бореальная юра России: анализ эволюционных и иммиграционных трендов морской биоты на фазовом и инфрафазовом временных уровнях как методологическая основа дальнейшей детализации корреляционных стратиграфических схем»; «Исследование высокочастотных флуктуаций сопряженных гео- и биосферных событий в юре и раннем мелу северного полушария Земли на основе инфразональной биостратиграфии». Работа представляет собой палеонтологическое исследование, базирующееся на результатах биостратиграфического, палеогеографического и палеоэкологического анализов, что соответствует специальности 25.00.02 — палеонтология и стратиграфия.
Актуальность работы и постановка проблемы.
Остракоды, наиболее чувствительная к изменениям среды группа микробентоса, являются наилучшим объектом для палеоэкологических и фациальных реконструкций. Их высокий стратиграфический потенциал отражен в зональных шкалах юры, разработанных в последние годы в Англии и Германии. Однако широко распространенные в юрских отложениях Русской Плиты (РП) комплексы остракод изучены совершенно недостаточно, их палеоэкология практически неизвестна и никаких зональных шкал по ним, до работ автора, создано не было. Необходимость

слои с остракодами Cytherelloidea tortuosa-Palaeocytheridea groissi в титоне и Raymoorea peculiaris-Eucytherura ardescae-Protocythere revili в берриасе (аммонитовые зоны Jacobi и Occitanica) (Аркадьев и др., 2004, 2006). Кроме того, установлено, что изученные разрезы накапливались в верхней части материкового склона под действием турбидитов, триггерами которых, по-видимому, были сильные периодические штормы или землетрясения (Тесакова и др., 2004; Тесакова, Савельева, 2005а, б; Tesakova, Savel’eva, 2005).
Ряд публикаций посвящен остракодам из пограничных отложений келловея и Оксфорда Саратовской обл. из разреза Дубки. Определено 30 форм, по сукцессии которых выделено 8 комплексов. Анализ сопоставления кривых разнообразия и численности, отражающих изменения в структуре сообщества, показал постепенное ухудшение условий обитания остракод, происходившее неравномерно (возвратнопоступательно), с постепенным сокращением размаха этих флуктуаций. Построенный по результатам этого анализа график отражает эволюцию палеобассейна и позволяет выделять Т/Р циклы. Палеоэкологические реконструкции по остракодам, сопоставленные с таковыми по аммонитам, показали диаметральные различия в реакции сообществ этих групп на изменения среды, аналогичные описанным выше из волги разреза Городище. По различиям в изменениях остракодовых сообществах при переходе от келловея к Оксфорду в Московской синеклизе и Поволжье, сделан вывод о большей мелководности юрского моря в центральных частях РП и увеличении глубины в ее восточной части (Тесакова, Рогов, 2006а, б; Kiselev et al., 2006, 2013; Tesakova, 2007, 2008). Также была показана положительная корреляция между изменением численности остракод и петромагнитными показателями в разрезе (Пименов и др., 2007, 2009).
Интересные данные были получены при сравнении остракод из пограничных келловей/оксфордских отложений Поволжья (Дубки) и