+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Специфика государства как актора современной мировой политики

  • Автор:

    Харкевич, Максим Владимирович

  • Шифр специальности:

    23.00.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    194 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1.1. Институциональная спшифика государства как актора мировой политики
1.2. Классификация государств.
1.3. Государство как мирополитический акгор в теории международных отношений.
ГЛАВА 2. ОПЫТ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВА КАК АКТОРА СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ
2.1. Теоретические ограничения исследования государства как акюра современной мировой политики
2.2. ЛКЮРИОСТЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ.
2.3. Нормативная структура мировой политики.
2.4. Власть государства в мировой политике.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВА
КАК АКТОРА СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ
3.1. Изменение специфических характеристик государства в мировой политике.
3.2. Формирование коалиций между государственными
И ИЕГОСУДАРС ГВЕШ1ЫМИ АКТОРАМИ МИРОВОЙ I юдитики.
3.3. Доверие как сносок консолидации коалиций между государственными
И I ГОСУДАРСТВЕН 1ЫМИ АКТОРАМИ I
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Концептуализация государства в рамках неореализма существенно отличается от конструктивистских и феминистских теорий государства. В политической теории представления о данном понятии в рамках трех классических концепций государства плюрализм, теория политических элит и марксизм также существенно различаются между собой, не говоря уже о постмодернистских и энвайронменталистских подходах к этому вопросу. В каждой парадигме и теории выделяются свои характеристики государства. В результате возникает концептуальная размытость и неясность. С другой стороны, рассматриваемое понятие в процессе своего развития трансформировалось из категории видового в категорию родового класса2. Постепенная глобализация изначально европейской концепции, привязанной к модели территориальной политии с определенным внутренним порядком, привела к тому, что слово государство стало применяться к описанию образований, которые нельзя соотнести друг с другом с помощью одного понятия3. Еще большее растяжение рассматриваемая концепция получила в связи с проблемой перемещаемости во времени. Слово государство, как правило, ассоциируется только с одним историческим типом политии территориальным национальным государством, возникшим в Новое время. Тем не менее государством также могут ретроспективно назвать и политии, доминировавшие до Нового времени, такие как городагосударства, империи. С. . Ii i . I . См. Ильин Формула государственности М. В. Ильин Полития. С. . Ильин М. В. Формула государственности М. В. Ильин Полития. С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.148, запросов: 962