Взаимосвязь состояния режима нераспространения ядерного оружия и развития китайско-американских отношений

• Автор: Понамарев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с.

1. Глава X. Анализ режима нераспространения ядерного оружия на современном этапе развития. Определение вызовов и угроз режимуС.З
1.1. Сущность и структура режима нераспространения ядерного оружияС.
1.2. Причины сегодняшнего кризиса режима нераспространения 0 С.
1.3. Предпосылки обострения угрозы распространения ЯО на глобальном уровне С.
1.4. Региональные вызовы режиму нераспространения ЯОС.
2. Глава 2. Политические позиции КНР и США по проблеме распространения ядерного оружия гг Политика КНР и США в отношении конфликтных зон распространения ЯОС.
2.1. Официальная политика США по проблеме распространения ЯОС.
2.2. Официальная политика КНР по проблеме распространения 0.С.
2.3. Анализ ядерной проблемы Корейскою полуострова в контексте китайскоамериканских отношенийС.
2.4. Анализ политики, проводимой США и КНР в отношении иранской ядерной проблемыС.
3. Глава 3. Вопрос взаимозависимости развития китайскоамериканских отношений и состояния режима нераспространения ЯО. Выводы и рекомендацииС.
3.1. Основные тенденции развития китайскоамериканских отношений в контексте проблемы распространения ЯО.С.
3.2. Зависимость состояния режима нераспространения ЯО от развития китайскоамериканских отношенийС.
3.3. Рекомендации по выработке возможного политического курса Российской Федерации в области ядерного нераспространенияС.
3.4. Мсто дологические рекомендации по дальнейшему изучению проблемы
распространения ядерного оружия в международных отношениях С.
ЗаключениеС.
Библиографический список источников и литературыС. 2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Вопрос об уровне стабильности каждой из приведенных моделей структуры системы международных отношений остается дискуссионным. Стабильность биполярного мироустройства обеспечивается серьезным комплексом противовесов и противодействий. Это своего рода взаимная компенсация воздействий двух полюсов при реализации собственных интересов, которые, кроме всего прочего, как правило, противостоят друг дру. Государства, не имеющие возможности претендовать на роль полюсов, то есть принадлежащие ко второму и третьему миру, в условиях биполярного мироустройства вынуждены ориентироваться на внешнеполитический курс и геополитические устремления одного из государствполюсов, получая взамен определенные гарантии защиты национальной безопасности и собственных региональных геополитических интересов. Таким образом, одним из свойств биполярной структуры системы безопасности становится формирование противостоящих друг другу лагерей. Поэтому они расшатывают глобальную систему безопасности в минимальной степени, но лишь до той поры, пока один из полюсов не начинает терять свой потенциал. Результатом этого становится ослабление противовесов и, как окончательное следствие, крах данной структуры и формирование очередной переходной модели. Формирующаяся в результате этих процессов однополярная структура, как правило, имеет три фазы развития. Григорьев В. К., Шевко Ю. В. Политология. Курс лекций. М. Издательство Стрелец, . С. . Бэтглер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее теория И Мировая экономика и международные отношения. С. .