Модели международного сотрудничества в Северо-Восточной Азии: роль межправительственных и неправительственных организаций

• Автор: Севастьянов, Сергей Витальевич
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с.

1.1. Теоретические подходы к оценке роли международных институтов в мировой политике и экономике

1.2. Международное сотрудничество в АзиатскоТихоокеанском

регионе и возрождение тенденции к интеграции Восточной Азии

1.3. СевероВосточная Азия как международный политикоэкономический регион факторы, концепции и участники сотрудничества.
Г лава 2. Межправительственные организации многостороннего сотрудничества СевероВосточной Азии проблемы эффективности.

2.1. Институциональный механизм сотрудничества и

влияние его изменений на результат Программа Туманган

2.2. Организация развития энергетики Корейского полуострова

как модель решения региональной политикоэкономической проблемы

Глава 3. Неправительственные акторы и перспективные модели международного сотрудничества в СевероВосточной Азии
3.1. Субнациональные администрации и общественные движения как компоненты региональной системы международных отношений 0
3.2. Международное научное сообщество и возможные модели регионального сотрудничества.
Заключение.
Список использованной литературы


Проблемы и перспективы сотрудничества в СевероВосточной Азии Торонто, 1 декабря г. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры мировых политических процессов факультета политологии МГИМО У МИД России. Структура работы, детерминированная целыо и задачами исследования, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Глава 1. Восточной и СевероВосточной Азии. Теоретические подходы к оценке роли международных институтов в мировой политике и экономике. Фукуяма до полного пессимизма столкновение цивилизаций Хангтингтон. Меняется удельный вес составных компонентов мировой политики противостояние в области вооружений уступает приоритет комплексной, преимущественно экономической, взаимозависимости. Стремительно развиваются региональные интеграционные процессы, в ходе которых суверенные государства постепенно утрачивают часть властных функций. В объяснении мирового устройства в современной науке о международных отношениях преобладают три основных парадигмы неореализм, неолиберализм и неомарксизм. Основополагающей идеей классического реализма является то, что государства живут в условиях анархии и отсутствия централизованной власти. Современные реалисты неореалисты также связывают проблемы мирового порядка с несовершенством международной системы, вызывающим постоянные конфликты и регулярное применение силы для их разрешения. В своих оценках они уделяют особое внимание структуре устройства мира с точки зрения распределения силы между основными мировыми державами. Н. ii i, б .