Политические и правовые аспекты проблемы национального самоопределения в современных международных отношениях : на примере Абхазии

• Автор: Шанава, Тимур Аликович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 135 с.

1.1. Право народов на самоопределение теоретические изыскания и политическая практика с.

1.2. Самоопределение народов в современном международном праве

и его реализация с.

1.3. Феномен непризнанного государства в современных международных отношениях характеристики и сущностные признаки с.

Глава 2. Проблемы национального самоопределения на пространстве бывшего СССР с.

2.1. Грузия как национализирующееся государство с.

2.2. Политикоправовые противоречия национального самоопределения Абхазии с.

Заключение с.

Список использованных источников

Анализ процессов нациестроигельства на постсоветском пространстве показывает, что в ряде случаев при гражданской риторике, фактически элитами и обществами был взят курс на строительство моноэтнических государств, в которых этническим меньшинствам отводилась в лучшем случае весьма скромная роль в обществе. Последнее обстоятельство и послужило важным стимулом к борьбе этнокультурных групп за свои права. Одним из наиболее ярких примеров противоречивого процесса постсоветского национального самоопределения представляет Грузия. В ней наиболее очевидно проявилась вся гибельность пути строительства этнически
однородной нации. Представляется важным отмстить, что с точки зрения построения эффективного, жизнеспособного государства выбор модели строительства нации имеет ключевое значение для стабильного и бесконфликтного развития государства. Борьба за самоопределение и обретение политического суверенитета в Абхазии явилась закономерным следствием и результатом тех социальнополитических процессов, которые происходили в первую очередь в Грузинской ССР в период формирования там политического движения, поставившего своей целью выход Грузии из состава СССР. Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшем для научноисследовательской работы по данной проблеме. Содержащиеся в работе положения и выводы также могут быть использованы при формировании и проведении политики ряда постсоветских государств по отношению к своим этнокультурным группам. Апробация работы. Основные положения и вывода исследования были отражены в публикациях автора, представленных на научных конференциях, проходивших в Балтийском государственном техническом университете Военмех им. Д.Ф.