Современное состояние и перспективы формирования единого политико-экономического региона Центральной Азии

• Автор: Ли, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 162 с.

1.1. Современные теории интеграции через призму процессов межгосударственного взаимодействия

1.2. Глобализация как определяющий императив современных процессов интеграции

1.3. Регионализация и ее воздействие на формирование современных интеграционных процессов
Глава II. Концептуальные проблемы и подходы в формировании единого интеграционного пространства в современной Центральной Азии

2.1. Факторы интеграции и дезинтеграции современной Центральной Азии .

2.2. Основные этапы и характер внутрирегиональной инте1рации Центральной Азии в е годы начале ХХ1го века.
2.3. Перспективные направления формирования единого политикоэкономического региона Центральной Азии.
Заключение

Библиографический список использованной литературы

Введение


В изучении международных отношений сторонники мирового правительства утверждают, что монополизация власти на международном уровне является способом сокращения насилия. В последние годы актуальными в изучении интеграционных процессов стали вопросы влияния факторов глобальной системы международных отношений на процессы региональной интеграции, взаимодействие между внутренней региональной динамикой и изменением воздействий со стороны международной среды, роли конфликта как интегрирующего фактора. Большинство теоретиков согласны с тем, что процесс интеграции, будучи многоплановым по характеру, требует развития многоаспектной концепции интеграции. Значительный интерес в данном смысле представляет практическое изучение процессов, протекающих в странах Латинской Америки и АТР1. Давая оценку теоретическому осмыслению интеграционных процессов, можно констатировать их слабость и незавершенность. В целом, при анализе соотношения эмпирических и аналитических подходов необходимо учитывать различия двух фундаментальных философских позиций. Первая утверждает, что ни одно из теоретических направлений, изучающих интеграцию, не может с достаточной точностью объяснить и прогнозировать ход реальных интеграционных процессов, которые более многогранны и разнообразны, чем любое их теоретическое описание. Второе направление отдает приоритет теоретическому анализу, предполагая, что описать и прогнозировать можно любой процесс2. Ребмапн Л. АЛКА зона свободной торговли в Америке Мировая экономика и международные отношения. С. . См. Системная история международных отношений в 2х томах Под ред. А.Д. Богатурова. М., . Т. I 5.