Тенденции развития эффективного государства как актора современных международных отношений : на материалах внешней политики Российской Федерации

• Автор: Джабраилов, Умар Алиевич
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с.

1. Контуры глобального порядка и место государства в нем.с.

2. Геополитическая роль России в аспекте модернизации.с.

3. Проблемы эффективности и легитимности глобального регулирования

как проекция эффективного государства во внешний мирс.

Глава II. Проблемы интегрированного управления новыми рисками в кризисных условиях. с.

1. Политические причины зарождения и развития рискменеджмента.с.

2. Американская и российская специфика управления рисками в условиях кризиса политическое измерениес.

3. Антикризисные возможности электронного правительства в условиях

формирования глобального информационного общества.с.

Глава III. Мобилизация внутренних ресурсов как фактор совершенствования внешнеполитической деятельности Российской Федерациис.

1. Проблемы ингегритета в аспекте формирования эффективного государствас.

2. Федерализм как внешнеполитический ресурс Российской Федерациис.
3. Культура как индикатор эффективного государства и условие
оптимизации международных связей России с.
Заключениес.
Список использованных источников


В качестве одного из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН Россия несет особую ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Эту же ответственность она несет по своему ядерному статусу. Россия входит также в Группу восьми и Группу двадцати экономически развитых государств, является членом значительного числа других международных организаций, включая Совет Европы и ОБСЕ. Особое место занимают организации, созданные в постсоветское время в основном при ведущей роли России СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ, ШОС. Россия поддерживает дипломатические отношения почти со 0 странами мира. Сохраняющаяся фрагментация мироустройства поразному проявляется в каждой сфере общественной жизни. В частности, аморфность глобального социума обнаруживается в его неспособности проявлять единую политическую волю, что подтверждает сохранение разрыва в динамике развития глобального политического и социального пространств. В рамках отдельного государства степень такой фрагментации оказывается несравнимо ниже, чем в глобальном или региональном масштабах. И именно в этом заключается ресурс развития эффективного государства, сохранения его ключевой роли в международных отношениях, несмотря на появление значительного числа новых негосударственных акторов. Глобальные трансформации приводят к наполнению новым содержанием термина великие державы, который ранее означал принадлежность к наиболее мощным государствам, обладающим большим, чем другие страны военнополитическим и экономическим потенциалом, г.