Концепции внешней политики США после окончания холодной войны : Дискуссии в американских политико-академических кругах о роли и месте США в новом мировом порядке

• Автор: Шаклеина, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 415 с.

1.1. Характеристика состояния международных отношений во второй половине х годов взгляд из США

1.2. Советский взгляд на международные отношения

Глава 2. Дискуссии о новом мировом порядке

в е годы.

2 1. Структура мира после распада СССР.

2.2. Мир на рубеже веков

полюса и формирующийся порядок

Часть II. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ

ИДЕОЛОГИЯ США НАКАНУНЕ XXI ВЕКА

Глава 3. Американские концепции

глобального лидерства

3.1. Внешнеполитическая стратегия США
гегемония или лидерство,.
3.2. Критика и итоги дискуссий
Глава 4. Проблемы международной безопасности
и глобальная стратегия США.
4.1. Американское обоснование роли НАТО
в системе международной безопасности.
4.2. Дискуссии по проблемам безопасности в политикоакадемических кругах США
на рубеже веков
Часть III. РОССИЯ В АМЕРИКАНСКИХ
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЯХ
Глава 5. Российская Федерация как
новый субъект международных отношений и внешней политики США
5.1. Окончание холодной войны
и место России в политике США
5.2. Россия и политика администрации Клинтона
во время первого срока правления.
Глава 6. Россия в глобальной стратегии США.
6.1. Политика администрации Клинтона в отношении России во второй половине х годов
6.2. Президентские выборы года в США
и фактор России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Гэддис, требовала более рационального подхода к использованию военной силы для достижения разумных целей, что могло вызвать симметричный упадок сверхдержав СССР и США, могущество которых росло в годы холодной войны с опорой на военную силу. Соединенные Штаты решили продолжить путь сверхдержавы, опираясь на военную и экономическую мощь, либеральные идеи и силу. О происходивших сдвигах в международных отношениях и о возможности одновременного упадка сверхдержав писал известный политолог Дж. Най. Согласно его точке зрения, к концу х годов в мире сложилась ситуация, при которой Соединенные Штаты и Советский Союз все еще сохраняли рычаги давления на другие страны, но уже в гораздо меньшей степени на систему в целом, им стало труднее в одностороннем порядке обеспечивать себе те позиции, которые они хотели бы занимать все государства столкнулись с возросшей ролью частных субъектов на транснациональном и внутреннем уровне, с ростом экономической и экологической взаимозависимости и расширившимся списком проблем, стоявших на повестке дня мировой политики. Дж. Най высказал мысли, сходные с тем, о чем в это же время писали и говорили советские ученые и политики с точки зрения традиционных военных потенциалов США и СССР оставались сверхдержавами продолжала существовать международная система, в которой структура и распределение силы являлись результатом традиционных целей, средств и стратегий государств. Однако по мнению политолога, хотя военная сила, особенно ядерная, в своем распределении оставалась преимущественно биполярной, все больше проявляло себя иное распределение мощи иные силовые структуры в иных проблемах мировой политики.