Проблемы политической стабильности Вьетнама в период перехода от командно-административной к рыночной экономической системе

• Автор: Фам Минь Шон
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

1. Теория модернизации политической системы.

1.1. Эволюция теории модернизации

1.2. Теория модернизации и теории отсталости, зависимости и зависимого развития

2. Теория политической стабильности

2.1. Проблемы стабильности политической системы в истории политической МЫСЛИ.

2.2. Современные концепции политической стабильности. Основные факторы стабильности

3. Взаимосвязь модернизации и стабильности политической системы

ГЛАВА II ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ И СОХРАНЕНИЯ СТАБИЛЬНОСТИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ОТ КОМАНДНОАДМИНИСТРАТИВНОЙ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ВО ВЬЕТНАМЕ

1. Динамика политикоэкономического развития Вьетнама 1

гг

2. Идеологические обеспечения модернизации и стабильности

3. Экономическое обновление гг
4. Коммунистическая партия Вьетнама и государство в процессе модернизации страны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Политическая система, согласно этой теории, зависит не от характера общественноэкономической формации, а от типа современирования, т. М.В. Методологической основой теории модернизации являются структурный функционализм, изложенный в социологических концепциях Ф. Тенниса, М. Вебера, Т. Парсонса, Р. Мэртона. Широко используются и сравнительные методы исследований, сущность которых заключается в установлении систематических соотношений между несходными аспектами национальной политики тех или иных стран и различиями в общих социальных системах, частью которых является национальная политика в ее основополагающих ценностях. Другой характерной чертой этой теории многие ученые видели в ее универсализме, иными словами, развитие общества рассматривается в этой теории как всеобщий универсальный процесс, имеющий одни и те же закономерности и этапы стадии развития для всех стран и народов. Сторонники этой теории не отрицают особенности в процессе развития каждой страны, но считали их несущественными, второстепенными, поскольку все страны должны развиваться по одному и тому же пути. Методологической основой универсализма был технологический детерминизм, который выводил развитие человечества из прогресса технологии и экономики, ведущего к всемирному благосостоянию и решению социальных проблем. Известный французский социолог Р. Старостин Б. С. Проблема модернизации история и современность. Модернизация и национальная культура. М. Апрель . С. . Линсет С. М. Политическая социология. В кн. М., . С. .